请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
深处能减慢蒸发，外缘的缓坡则让小型动物容易接近。多余水量会顺着原有低洼地流走，不形成长期泥坑。
当晚水位处于正常范围。
四只幼鸟和一只成年鸵鸟增加的饮水量，远低于浅水点日常波动，不会挤占其他动物的使用空间。
监测里还能看到小型啮齿动物留下的足迹。它们常用的另一侧缓坡没有被鸵鸟踩坏，通道仍然连贯。
“要不要多补一点水？”值班员问。
林薇摇头。
“按原计划运行，明早再核对水位。”
苏野也没有下达扩容安排。为一次偶然停留临时加深水池，可能改变泥岸形状，也可能让周围植被长期受淹。
临时增加补水频率同样没有必要。水面扩大后会吸引更多动物集中，反而让原本分散的使用节奏发生变化。
维持稳定，比追着每一批经过的动物调整更重要。
另一名员工看着四只幼鸟，小声提议。
“要不要在远处放一点饲料？它们可能会多留几天。”
“不放。”苏野说。
“这里是通道，不是展示区。”
水和安全落脚点是环境的一部分，饲料却会改变停留理由。
鸵鸟一家可以来喝水，也可以在觉得不合适时离开。星落不用食物把一支正常的野生亲子群留成固定景观。
员工立刻把临时投喂的想法从值班记录里划掉。南侧缓冲带继续保持零新增投喂点。
四只幼鸟喝够以后，先后离开泥岸。三号还想回头再喝一口，被亲鸟用身体挡住，只好跟着队伍走到外围高地。
那里有一片干燥沙土。
亲鸟在开阔处趴下，四只幼鸟围着它休息。四号起初还想挤到最中间，转了两圈才找到空位。
“这里没有蛋壳挡风。”
一号已经闭上眼睛。
“有老师。”
四号想了想，贴着亲鸟的羽毛趴下。
星落没有派人靠近，也没有开启新的拍摄机位。
固定监控只记录它们的停留时长、饮水顺序和离开方向。画面不对外展示，坐标也不进入参观信息。
值班员没有给四只幼鸟起新名字。记录沿用一至四号，只是为了核对数量和二号脚部状态，不建立认养档案。
大约一个小时后，亲鸟重新站起。
它先朝南侧草坡观察，再带四只幼鸟离开休息地。队伍没有转向农场围栏，也没有回到浅水边等食物。
最远端的机位拍到它们走上天然草坡。那里的地面更开阔，草高刚好遮住幼鸟身体，却不会挡住成年鸵鸟观察远处。
四个小脑袋在草间起伏，很快越过监控边缘。数据系统随即新增了一条利用记录。
物种写作鸵鸟，数量为一只成鸟与四只幼鸟，行为包括饮水、短时休息和自然离开。分类栏没有选择固定住户。
林薇将它记入南侧缓冲带自然利用物种，状态标注为偶发经过，不进行个体追踪。
系统只保留必要的生态数据，包括使用时段、亲子数量和通行方向。若下一次再出现，是否为同一群体也要依据客观特征判断。
这片浅水点能够被带幼鸟的大型地栖鸟安全使用，说明恢复设计通过了一次新的现场检验。
至于它们还会不会回来，记录里没有写保证。
第二天早上。
鸵鸟一家已经不见了。
苏野刚松口气。
南门摄像头却弹出一条新提醒，
昨晚那只成年鸵鸟，对着反光警示牌啄了二十七次。