请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
林凡写“核心仲裁六问”的时候，张磊在旁边来回踱步。
他踱得很有节奏，从折叠桌走到地图墙，再从地图墙走回折叠桌，每走到第三趟就停下来偷看一眼林凡的笔记。第七次时，林桂兰忍不住了。
“你是人话员，不是巡逻犬。坐下。”
张磊立刻坐下：“我紧张。”
“紧张你也别把地走薄了。”
林凡没有抬头。他面前放着三份东西：老周的桥接层旧附件，许既明的核心仲裁模块自查清单，特别调查组的专项核查公告。三份纸像三把钥匙，分别打开过去、现在和制度。可钥匙打开门之后，门后面的东西更大，也更黑。
他写下第一问：
核心仲裁模块是否参与公共信息流排序？
第二问：
可信源评分如何计算，是否天然偏向认证机构、平台账号和高流量主体？
第三问：
民间线下核验、社区手写记录、电话确认链路为何不在高可信来源里？
第四问：
争议事件过载保护触发时，谁的声音会被限流，谁的声音会被保留？
第五问：
核心仲裁策略由谁配置、谁审批、谁能暂停？
第六问：
如果核心仲裁错误排序了真相，谁负责向公众说明？
张磊看完，安静了几秒：“这六问比我想象中不暴躁。”
苏晓说：“暴躁不适合公开质询。”
“可它很硬。”张磊说，“像那种不骂人但每个字都带棱角的律师函。”
苏晓看他：“你现在对法律文本的审美进步了。”
张磊郑重：“被现实毒打出来的。”
林凡把笔放下：“我想公开。”
这句话一出，桌边所有人都停了。
苏晓没有立刻反对，只问：“以什么身份？”
“人工硬闸试点参与者，公共服务事故调查协助人，互助站记录员。”林凡说，“还有，一个被核心仲裁模块影响过信息可见性的人。”
秦姐皱眉：“调查组已经在查。你现在公开，会不会被说干扰调查？”
苏晓说：“要小心。不能公开未核实细节，也不能泄露封存日志。但可以提出公开问题，要求未来调查结论回应。”
陆航说：“星穹内部会炸。核心仲裁模块是城市大脑最敏感的部分。”
张磊补充：“平台也会炸。极智会肯定会说你煽动反系统，梁瑞会卖‘林凡硬刚包’，标题可能叫《他急了》。”
林桂兰问：“那你还发？”
林凡看着那六问：“发。”
“为什么？”
“因为许既明选择沉默，调查组需要时间，平台会拖，极智会也会继续把沉默填成自己的话。”林凡说，“我们不抢结论，但要抢问题。问题如果不公开，公众只会听见别人替系统解释。”
林桂兰点点头：“那就发。别写太长，老人看不完。”
张磊说：“阿姨，城市大脑核心仲裁模块这种话，老人第一眼就想换台。”
“那你翻译。”
于是“核心仲裁六问”有了两个版本。
正式版由苏晓把关，标题是：
《关于城市大脑核心仲裁模块的六个公开问题》。
人话版由张磊操刀，标题是：
《谁让它先听谁说话？》
林凡一开始嫌这个标题太口语，林桂兰却说好：“这个我一看就懂。”
张磊得意：“桂兰可读性认证。”
苏晓把正式版和人话版并排审核。正式版写“公共信息流优先级调整机制”，人话版写“谁的喇叭更响”。正式版写“可信源评分结构性偏向”，人话版写“是不是有认证的人说话天然更大声”。正式版写“策略触发与暂停权限”，人话版写“谁能让它停一下”。
两版放在一起，像一套文件和一张红纸。一个负责站得住，一个负责听得懂。
发布前，林凡给许既明发了消息：
我会公开六问。不泄露日志，不下结论，只问问题。
许既明过了很久才回：
你知道后果。
林凡回：