第241章 猪周期(1 / 2)

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

林深把五个赛道在脑子里又过了一遍。半导体排第一,这是他最熟的赛道,从设计到制造到封测,产业链上每一环他都跑过,每一环都有熟悉的公司和熟悉的IR,挖票的效率最高。

5G排第二,产业趋势明确,但需要补的功课不少。医药排第三,门槛太高,短期很难挖出有把握的标的。白酒排第四,好资产但估值还不够有吸引力。生猪养殖排第五,强周期拐点的逻辑成立,弹性极大。

半导体是他的能力圈,也是确定性最高的方向。但光靠半导体不够——如果科技股整体回调,仓位太集中会很被动。

他需要一个跟半导体相关性低、弹性又足够大的方向来做对冲。

生猪养殖正好符合这个条件,猪周期和科技股几乎没有相关性,而且猪周期一旦启动,涨幅往往是以倍数计的。当然,风险也大——节奏踩不准,底部横多久谁也不知道。但研究本来就是算概率,方向对了,剩下的就是跟踪和等待。

他决定在半导体和生猪养殖这两个板块上深挖一下,半导体他熟,可以先放一放,先把生猪养殖这块补上。

林深对生猪养殖这个赛道了解不多,他知道猪周期的大致逻辑,但知道逻辑和能从中赚到钱是两码事。他需要更具体的认知——行业的成本结构是什么样的?哪些公司在周期底部还能扛得住?产能去化到了什么阶段?猪价什么时候能反转?

他开始翻行业研报。先看了几份券商的深度报告,又翻了几份期货公司关于生猪期货的分析,再找了农业部的存栏数据和出栏数据做对比。

研报的结论五花八门,有人说猪价已经见底了,有人说还要再磨半年,有人看好龙头企业逆势扩张,有人说中小养殖户退出加速会带来超预期的供给收缩。他把这些观点一条一条记在笔记本上,不是信谁的结论,是看他们的论据——存栏数据、出栏节奏、养殖利润、饲料成本,这些才是硬东西。

林深看得差不多了,对猪周期的理解比之前深了一层。

猪周期表面上是供需关系的变化,但往深了想,猪周期其实就是国内经济周期的缩影。猪肉是老百姓餐桌上最常见的肉类,猪价的涨跌直接反映了普通人的消费能力。经济好的时候,大家花钱大手大脚,猪肉需求旺盛,猪价坚挺。经济下行的时候,大家工资缩水,买什么都精打细算,连买猪肉都要犹豫一下——猪肉自由都成了衡量生活质量的调侃。

猪肉消费量一旦下来,猪价就撑不住,养殖户开始亏钱,淘汰母猪,产能收缩。

反过来也一样——经济回暖,消费力恢复,第一波往往就体现在餐桌上。猪肉需求弹性小但体量大,稍微恢复一点就能拉动猪价。所以看猪周期,本质上是看经济周期。

他想起自己在论坛上看到的一些帖子,每次A股跌跌不休的时候,就有人开玩笑说“又到了关灯吃面的季节,面里能加块猪排就算加餐了”。

吃面是调侃,但加不加猪排,确实能反映一些东西。当普通人连买猪肉都要掂量的时候,往往也是市场情绪最悲观的时候。而当大家不再纠结猪肉价格、餐桌上开始多了一盘红烧肉的时候,经济的修复其实悄悄已经在发生了。猪价,有时候比宏观数据更真实。

他把这个想法记在笔记本上,在旁边画了一个猪头的符号。

有了大致的框架,他决定做一个模型。这是他做研究员的习惯,遇到不太了解的赛道,先用数据跑一遍,把板块里所有公司的核心指标拉出来做对比,建立初步的认知框架。不靠直觉,先靠数据说话。

他打开Wd终端,把生猪养殖板块里二十九只个股的核心数据全部拉了出来。把这些数据导入自己写的一个筛选模型里,设了十几个维度的打分权重。

模型跑起来的时候,屏幕上的进度条一点一点往前走。

林深盯着那些跳动的数字。以前他做深算科技,一只票能看四年,做华微电子,从冬天暗访到春天调研,前前后后跟了大半年。