请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他在被私刑带去柴房前，已经把血衣放进洗衣柜底层。
血衣来源至此闭合：旧粮站先救周望川，血液转移；回祠后换衣；衣物进入宴厅洗衣柜。它与无头尸的死亡、去头和送入后殿没有血迹联系。
周放通过医院保护点视频补了当时的动作。他看见割绳人影后，先喊周望川退开，周望川没听清。他只能冲上去推人，额角撞上秤台时，血一下涌到自己胸前。粮袋继续倒，他抓住周望川右臂往外拽，手腕旧伤使不上力，最后只把人拖离粮架中心半个身位。
“我听见他在袋子会死。”
他没有在先前口供中讲这段，一部分缘于隐瞒红线包，另一部分缘于他先离开、宋砚后来完成救援。承认先拉过人，会让他无法再用“什么都没看见”保护自己；承认中途离开，又会被直播剪成见死不救。
周望川在遮脸视频里确认，周放第一次推拉让他的头避开粮架横梁，宋砚后续支架和卸袋才把他真正救出。两段陈述与画面时间一致。
血迹干燥层也给出独立时序。周放八码点四十七码分回祠时，左胸压抹已结薄膜，袖口下滴仍湿；八码点四十九分进更衣间后，厨房帮工用湿毛巾擦过衣角，留下皂碱边。无头尸死亡窗在九点三码十一分以后，血衣主血迹早已干燥并进入洗衣柜。
厨房帮工认出灰外衫是自己从备用架递给周放的。她当时问血从哪来，周放只说粮站有人受伤。备用架领用簿、门口八码秒画面和衣领帮工指纹都能对应。换衣是为了不把血带进宴席收尾，也为了藏住旧粮站行动，未出现处理凶器或清洗人体组织的动作。
周放隐瞒取包、进北库、私留蓝边布等责任继续调查。血衣这一项从杀人嫌疑中撤下。
赵文山的直播车就在此时堵到宗祠东口。他把第二轮卡包画面截成“警方现场毁证”，煽动人群冲宴厅见证。有人推倒外侧隔离栏，要求当场带走周放问话。
陆明棠没有停止复现。她让宗祠律师、检察见证和七码户代表站到同一直播镜头内，逐项公开可公开事实：血衣外来血属于周望川；周望川伤口与抱扶转移相合；无头尸被排除；私刑视频另案固定；阿寿童年资料继续不公开。
她把复现原始录像同步交给三方见证，任何剪辑都能回到完整时序。东口冲栏者被分流登记，救护和证人通道没有关闭。
周放没有被推到镜头前自证。周望川也只通过遮脸医疗陈述确认，粮袋倒下前周放曾拉他，后续由宋砚救出。两次救援各有边界，谁都没有被写成单独完成全部动作。
宋砚站在退菜口旁，看着那件血衣。
他第一次见到血衣照片时，尸语里曾有“左袖血热”的残声。他把热血和杀人贴得太近。当前复现说明，血热也可能来自一个仍活着、正被人往外拖的伤者。
父亲旧案里那些沾血衣物、救援手套和错误死亡记录，也需要重新问血从哪种动作来，不能只问血属于谁。
他把先前写下的“周放接触尸体”划掉，改成“周放抱扶周望川，血衣闭合”。陆明棠没有替他留旧判断。
头骨包布的路线仍悬在柜顶。
韩立检查卡包后的挡板，发现内侧有一道七码厘米甜蜡擦痕。擦痕上先有蓝边布纤维，后覆血衣洗涤剂。顺序表明有人在周放八码点五十分前后放衣后，曾打开柜体移动过挡板；到了十点二十二分，又用同一条通道接入割下的蓝边布片。
两个时段共用宴厅内部动作，却未必由同一人完成。
周小满限定边界：现有痕迹能证明血衣先在洗衣柜，后被移到保温柜附近；蓝边布片于十点二十二分后进入顶层；无法证明布片包过当前头部，也无法确认移动血衣的人参与命案。
宴厅复现取得的第一次小闭环，只清掉周放血衣上的杀人误读。更大的缺口落在配餐门内：谁能在无人登记时接包、开柜，并把活人死签附件所需的腿、鞋、头部材料放进同一处。
韩立从保温柜顶层夹缝取出一张受热卷曲的标签底纸。正面标签已撕走，背压留“周启礼”“衣物确认”，编号紧接阁楼七码号附件袋。
活着的人又被写进死亡衣物序列。
陆明棠将下一轮任务改为宴厅内部钥匙、配餐门反锁记录、八码点五十分和十点二十二分两次柜体动作。周放转入证人和私刑受害人保护，未经医疗评估不再接受现场围问。
东口人群刚被隔离栏分开，检察值班手机收到新的程序通知。
后山祖坟的临时检查权限将在一小时后失效，宗亲方已经申请收回六码墓位迁坟棚。