请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
陆明棠没有因周伯年撤许可和推进迁坟便把当前异常全部归给他。周伯年继续作为迁坟申请人、复制章知情人和宗族规则证人，是否涉案留待接触链。
前院的宗亲开始抬祭桌。
他们认为无头尸已经移出正殿，祭夜应继续，宴厅桌椅随后要搬去后山作迁坟饭。若桌面、地布和赔付柜在警方取得文书前被挪动，暖板线路、黑袖人站位和夹页落尘都会改变。
陆明棠出示当前封存清单。供桌、八码米地面、东柜外壁和宴厅入口不得搬；其余祭桌可在见证镜头下移到前院。宗亲会能继续最低仪式，现场核心区域保持。
一名年轻族人试图从供桌下拔暖板电线，被韩立制止。对方说只是怕祭灯短路，执法仪记录其动作和解释，未因接近便控制。电线原位封存后，他退回见证区。
宋砚第一次清楚看见，程序并非拖慢调查。宴厅同意被撤以后，正是八码米封存范围、可见物原则和限定申请，让暖板、夹页和接触地面没有被宗族仪式搬走。
他把尸语里的“宴席
“能不能申请供桌下和赔付柜，别动其他桌？”
“需要最低联系。”
宋砚没有再说残声。他指向夹页外露的七码户、迁坟备案的七码墓位和同缺口复制章。陆明棠据此让韩立补孔码、暖板压痕和缺盒风险，申请范围从“宴厅全面搜查”收窄为供桌八码米、赔付柜及七码墓位编号比对。
文书越窄，事实要求越具体。也正因范围清楚，线上法官没有被整座祠堂、全部族谱和祖坟的庞大请求拖住。
倒计时剩四十一码分钟，法院线上回执要求补充“七码户与七码墓位关联的最低事实”。折内姓名不能先看，警方只能从外部材料找联系。
周小满用太赫兹低能扫描读取折叠层数，不恢复字面。夹页内共有七码张领取回执，每张左上都有不同房支孔码；迁坟图七码墓位也使用同套孔码。孔码顺序七码中有六码一致，一码因纸折遮挡无法判断。
这足以支持对七码墓位做短时保全，不足以公开户名或认定赔付款去向。
临时文书在倒计时剩二十六码分钟时下达。许可范围只包括解封族谱夹页、检查赔付柜和比对七码墓位孔码；不得翻与矿难无关的其他族谱页，也不得开坟，除非发现更具体联系。
后山施工队收到电子通知，停止七码墓位继续揭土。已经铲开的表层用独立防雨膜覆盖，每座坟前放置颜色不同的八码点标尺，迁坟工和警方各拍一套原位照片。挖机钥匙交给乡镇见证员保管，周氏族人仍可守棚，不得移动箱号。
周伯年看完通知，只问延期损失由谁承担。陆明棠让乡镇人员登记车辆、人工和防雨费用，案件需要造成的现实成本进入程序，不要求族人自行吞下。周伯年没有因此撤回反对，只把迁坟队名单交给韩立核验。
周伯年要求七码房长共同见证解线。陆明棠同意七码人隔玻璃到场，但任何人不能先触碰红蜡线。
周小满先固定线结全貌。线从夹页左孔穿入，绕两圈后打七码结，结头封蜡。外层亮红蜡含当前白灯香料，内层暗红蜡含十年煤灰和矿办印泥。第一判断是旧结曾在今晚补蜡，夹页可能被打开后重封。
若结今晚解过，折内七码户姓名便可能被写死亡日期的人看见。提前安排周启礼身份、迁坟七码墓位和赔付户之间会形成更直接联系。
夹页在见证下进入恒温手套箱。线结不剪，先以微CT读取走线，再由七码房长确认传统解法。陆明棠把最终拆解留在文书范围内，不让倒计时逼出破坏性动作。
七码房长分别画线结走向。七码张图有六码张一致：旧线先穿左孔、绕内页两圈、以反七码结封蜡；只有周伯年画成外绕三圈。周伯年解释自己十年没解过这类结，记错可以保留。画法差异只说明记忆不一，不构成其重封证据。
微CT逐层显示，暗红旧蜡已经渗进纤维，亮红新蜡只覆盖结头外壳。若今晚解线重打，内层十年灰会断成两段，交叉处也会出现新压白。图像中两项都没有。
赔付柜也在同一时间开启。柜内少一只七码房支收据盒，空位灰层被擦出当前指印形状；盒号与迁坟图被遮住的那一码相同。指印尚未提取，不能据空盒认周伯年或周启礼。
矿难赔偿名单由夹页、七码回执孔码和缺盒进入可复核证据链。无头尸身份仍空，族谱日期仍只证明身份预排。
倒计时停在十五分时，周小满收到红蜡线结的微CT复检。
她看完图，没有继续解线。
“先停。”
内外两层蜡的年代判断没有错，线结本身却从未解开。
当前亮红蜡只涂在旧结外面，内部纤维受力、交叉顺序和十年积灰全连续。
这份夹页今晚没有被打开过。
复检结果与“写死亡日期的人看过七码户姓名”的现有结论正面冲突。