请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
废弃绞车房只剩五十六码合法检查时间，水平电缆沟里却多出一块铜片。
铜片卡在磨轮底座下方，正面排着七枚半月凹痕，第三枚旁边刻着03-17。背面被红格纸压过，侧灯一照，能看见“宋建国刻痕”五个反向压力字。
最反常的是摆放方向。
有字的一面朝下，压在一层干燥石墨粉上；无字一面朝上，覆着电缆沟潮灰。有人将关键面贴地保护，再把它藏进底座。
崔有泉从保护点看远程画面，先给出常识判断：“这是矿灯验灯针校片。维修员每天先在铜片上压一下，试针缺口。七个半月很正常，宋建国来查过，旁边顺手写名字也正常。”
矿灯维修规程确有校片。旧充电室每班使用一块软铜，痕迹过多便回炉。校片不登记个人，也常被工人拿去垫电缆卡。
韩立让档案库送来两块有来源的旧校片。第一块有二十三枚针压，方向杂乱，边缘沾充电架石墨；第二块作为电缆垫片使用，承重区宽而平，针痕被后续铜锈覆盖。两块都能支持崔所说的生活背景，却没有逐次调整位置的同向半月。
常识解释有真实基础，眼前铜片仍需单独判断。
陆明棠先锁范围：磨轮底座、电缆沟七码、铜片原位和相邻干燥层。绞车控制柜、家属寄存箱、其他电缆不动。当前只判断铜片性质和接触链，不从五个字追人。
宋砚隔着透明罩看铜片，没有伸手。
普通校片应有矿灯油、铜锈和多方向针压。眼前七枚半月却全部朝同一角度，间距逐次缩小，像有人反复调整位置，直到第三枚与某个旧痕完全对上。
铜片边缘还有旧碘酒气味。石墨粉只在背面字区外沿，正面第三枚半月里嵌着03-17编号外皮同组黄漆和透明救援漆。
它曾贴过那块旧编号皮。
“先做负形对位。”宋砚说，“别把它按普通校片收。”
周小满用结构光扫描铜片和03-17编号外皮，不让两件实物接触。前两枚半月与原痕差八码至七码，第四至第七枚又逐渐偏离。只有第三枚在缺口角度、边缘崩点和针尖双峰上完全吻合。
铜片第三枚并非验灯针随手试压。
它是03-17原半月痕的负形复制。
就在扫描结束时，电缆沟上方渗下一滴锈水。水落在无字面边缘，湿痕沿铜晶界扩开。结构人员测得渗水偏酸，来自西墙旧电池槽；若留到支护浆封闭，负形边缘会在数小时内继续氧化。
现场面临的风险已经超出“以后再查”。程序窗口和材料保存窗口同时缩短。
技术员用同材质废铜和退役验灯针做基础验证。针直接压铜会形成正向凹坑；将旧灯皮压在铜上，再从背面受力，铜片才会留下与旧痕相反的负形。眼前第三枚属于后者。
崔有泉的“普通校片”解释被排除一半。铜片来源可以是充电室校片，第三枚用途却变成复制03-17刻痕。
背面五个压力字的形成顺序也发生翻转。红格纸先写“宋建国刻痕”，随后贴在铜片背面承受压合；文字没有直接写在铜上，只留下反向压力。有人用纸条给复制位置做标签，后来抽走纸条，铜片保留字形。
韩立把墙缝名单、维修册和铜片三组字叠在一起。字体大小不相同，词组却完全一致；铜片背压的红格间距与找回03-17设备栏同组，末端又有半个“04:20”滚轮弧。
四点二十原始转送条曾参与刻痕复制，或同批纸被用作定位标签。纸条、编号外皮、WMC-4和铜校片在绞车工具链中再次交叉。
绞车房外的结构警报响了一次。西墙裂缝扩大，支护队将关闭电缆沟上方承重区。剩余时间四十一码。
邱万成的律师在此时提出程序异议。
原限定保全令只写WMC-4、灯具报废架、墙缝名单抽条和03-17编号外皮。铜校片刚从绞车房发现，资产编号不明，也未列入可移出矿区的清单。按矿区危房取物规则，警方可以原位记录，却不能在新保全令生效前带走。
异议有程序依据。若铜片留在原位，四十分钟后绞车房封闭，潮气和支护浆可能覆盖负形微痕；若直接带走，证据资格会被挑战。
韩立没有先装袋。他用省级物证中心应急通道申请“即时无损保全”，上传原位录像、范围说明、结构倒计时和负形对位数据。检察见证同步签名，矿方律师的异议全文也附在申请后，不删一字。
省级中心要求三项条件：铜片不取样、不清洗；由警方、矿方、检察三方共同装入惰性气体盒；原位制作等重等形替代标，保留底座受力和空间关系。