请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
扫描到三十四点六度时，分层已经足够。周小满没有把温度继续推到三十八度，只关闭加热，让锁罩自然降温。保留的三点四度余量也写入记录，证明团队没有为多看字符消耗全部材料状态。
三十八度到达前，周小满按许可停止升温。全过程只做一次，没有为了看清名字继续加热。
基础验证当场完成。
同批废牌若只在六年前一次反置，全部反写笔画会与旧胶同动；若死亡前七天再开右缘、加入外片并重封，正向竖笔先随近期胶移动，旧反写层后动。第二种复现与当前姓名牌一致。
罗主任的“一次翻面”说法出现客观冲突。
她没有立刻改口，先要求看不显示文字的位移曲线。确认两次收缩峰后，她补充自己六年前只见过整牌反置，死亡前三天在北路车外看见许梅兰手里有一条十八毫米热带，却没看见她处理哪块牌。
“你以前为什么没说？”韩立问。
“我以为那是封血卡的。”
罗主任补充死亡前三天的生活动作。许梅兰在北路车外把热带卷藏在袖口，右手还拿着一只没有点亮的验纸灯。她问罗主任锅炉热压条是否还能用，罗主任回答只能压设备标签，不能压病历。
这段对话此前被她归进普通设备清退，没有写入正式陈述。当前姓名牌显示二次热封后，它才成为需要核查的材料。北路门外监控只拍到袖口一段黄带，无法证明许梅兰后来去了锅炉或亲自压牌。
陆明棠没有把迟报直接写成共谋。罗主任承担遗漏与更正，具体用卡人仍由四点二十门禁和热压条痕迹决定。
时间、地点和动作被分开记下。罗主任看见热带成立待核，无法据此证明许梅兰本人二次开启姓名牌，更不能把近期正向竖笔归到她手上。
周小满检查右缘纸纤维。
蓝黑粗纸与FANG累计页后夹第三层、打印机垫下纸纤维同源方向。纤维上有一段签字墨，却只剩末字长竖。姓名牌二次开启时，有人用旧设备交接纸作过垫片，再沿十八毫米热带重封。
宋明川旧签名因此与反写姓名牌进入同一材料链，但当前只到粗纸同源。不能因为完整交接底纸写宋明川，就认定所有同源纤维都由他接触。
锅炉房客观记录补上当前时间。
死亡前七天四点二十，锅炉侧热压条通电九分钟。热压条宽十八点一毫米，右端缺口与姓名牌近期热带相合。门禁只记录一张注销外包卡，摄像被蒸汽遮住，持卡人未定。
周小满用同型号废牌复压。热压条右端有一颗缺失铆钉，会让封带末端留下八码三角空白；当前姓名牌右缘也有同形空白。压力控制旋钮在四档时，外胶收缩深度与当前相合，三档不足，五档会伤到内层旧字。
锅炉设备日志记录四点二十通电后旋钮停在四档，九分钟内没有调整。姓名牌近期重封与这次设备使用的宽度、缺口和压力全部对应。谁刷注销卡、谁把牌送到热压条，仍没有落位。
六年前反写、死亡前七天右缘再开、同源粗纸垫入、十八毫米热封重合形成完整层序。
最省事的解释原本是姓名牌按旧制度一次反置。一次扫描把它排除。
韩立将结论写窄：反写姓名牌至少经历六年前整牌反置和死亡前七天右缘二次开启；外层正向竖笔、粗纸垫片和十八毫米热带形成于第二次动作；完整姓名未读，制作人和目的未定；罗主任关于只见一次翻面的陈述与客观层序冲突，但不据此指向她参与二次开启。
血卡组同时完成转罩。旧外套连同切口、盐线和卡片整体进入惰性气体罩，湿度在十二分钟后降到安全线。卡面没有打开，血迹和姓名没有进入直播画面。
顾绍康家属账号仍称警方以隐私拖延亲缘真相。陆明棠把独立实验室转罩日志和无开封画面提交平台，要求下架“半小时报废”的虚假倒计时，却不以舆论压力提前发布卡面。
宋砚看着姓名牌在恒温台上冷却。扫描已经消耗一次原始张力，没人能再用“多做一遍更清楚”回头。他开始明白，规则也要求调查组承担损失：为了保住可检验结论，他们必须在看不见名字的情况下停止。
行动清单随即调整：追死亡前七天四点二十锅炉热压条用卡人；保全十八毫米设备和粗纸垫片；调取宋明川合法签名纸张来源；将反写姓名牌、FANG第三层和防静电垫粗纤维做省级同源检验。
锅炉房检查权到期前，热压条、姓名牌和门禁控制器完成三方封存。筛查柜与身份材料未开。
北路临观点的封控请求就在这时传来。
现场中央摆着一只FANG产床脚轮。
轮面上的血锈还没有干透。