请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
倒计时剩五十六分钟，矿医务室药袋被送进废弃产房。
它没有离开市局观察箱。透明箱四角加了防撞框，底部铺无酸托板，正面患者栏仍被黑色遮片盖住。两名物证员和一名检察技术人员全程押送，只为与临转十九D做一次不展开比对。
观察箱放到旧产床中央时，药袋右侧露出一条蓝纸边。
纸边只有指甲宽，夹在第三道折口里。上面没有姓名，只压着半个D和一截复写横线。箱子平放时看不见，产床向右倾斜后，纸边才从折缝滑出两毫米。
医院法务要求停止。
一小时后，废弃产房将更换锁具。按照医院新下发的隐私处置单，来源属于县医院的历史医疗包装必须留在源机构封存，数字化后可进入隐私粉碎流程。法务认为药袋有患者名和儿童残印，不能在换锁后继续外送。
韩立把处置单放到摄像机下。
签发时间是十二分钟前。申请账号来自顾绍康办公室的合规代理端，物品类别写“无生物样本旧包装”，处置方式为“扫描后粉碎”。
药袋已经检出儿童残印、临护章和来源编号，也与许梅兰死亡调查相接，不能再按普通包装处理。
顾绍康律师电话说明，代理端由三名法务共用，处置单属于锁具交接前的批量模板，顾绍康本人没有下令粉碎这只药袋。账号来源和签发责任进入核查，当前先阻止错误流程执行。
陆明棠仍在回避状态。她没有参与药袋内容判断，只以现场安全负责人身份划出操作边界：遮片不动，袋口不打开，不采儿童残印，不读取患者栏；可检查观察箱封签、外侧折缝和已经滑出的松散纸边。实质检验由韩立主持。
马小满通过律师看见遮名画面。
“矿上的袋子常拿来包钥匙和螺丝。”她说，“D可能是第四个抽屉，不能见一个字母就认成第四个人。”
这是符合生活习惯的第一判断。
废弃产房旧器械柜确有A、B、C、D四个抽屉。D屉过去存保温箱扁钥匙和电梯垫片，柜底还残留两只矿医务室纸袋。若蓝纸边只是抽屉标签，药袋与临转十九D仍可分开。
韩立先问马小满时间、地点和动作，不问她与药袋姓名的关系。
马小满承认六年前到过废弃产房。那天临转槽重新启用，许梅兰让她把四样东西按A到D送入投件口。前三样装在透明封套里，最后一样是折窄的矿医务室药袋。
“什么时候？”
“晚上九点左右。”
“从哪里拿到？”
“旧产床
“谁交给你的？”
“许梅兰。”
“你打开过药袋吗？”
“没有。我只看见矿医务室章和背面的永安二。”
她以为D代表第四个抽屉。许梅兰却让她把药袋投入万民职工医院临转槽，不准留在器械柜。马小满把袋子送入后，滚轮卡住一次，她用白签压住袋尾，才将药袋推过收件口。
这段陈述解释了她的指纹为何留在三床白签蜡下，也给D袋和白签同场提供了动作方向。它不能证明药袋患者名与马小满有关。
外勤调出六年前废弃产房施工夜班表。二十点五十七分，马小满旧工作单位志愿车进入；二十一点零九分，万民临转槽出现四次连续滚轮脉冲，第四次持续时间最长，中间停了十二秒。九点左右送入四件物品获得外部记录支持。
器械柜D屉的积灰却没有六年前纸袋抽出的空影。两只现存袋从更早时期就压在柜底，抽屉用途不能解释马小满送入临转槽的D袋。
第一种解释只保留纸袋复用和D屉生活习惯，无法覆盖临转动作。
宋砚站在观察箱侧面。斜光穿过透明箱，蓝纸边在药袋折缝里投出两层影子。外层是眼前的半个D，内层还压着一条更细的红线。
许梅兰的断话贴着纸响：“最里面那联。”
他没有要求展开药袋，只让周小满查纸边是否属于可独立取出的松散物，并比较万民临转槽十九D撕口。