请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
死亡照的相纸批号，比宋明川的死亡注销晚十一个月。
这项结果先把照片推向翻拍。
旧互助组常把早年的死亡照重新冲印，补进新照片袋。相纸新，只能说明这张纸形成得晚，不能说明画面里的宋明川当时仍活着。
周小满把两种假设写到影像室玻璃板上。
一，宋明川生前拍过躺卧样照，注销后有人用新相纸翻拍。
二，照片在注销后直接拍摄，宋明川本人参与，并以其他姓名进入影像流程。
双槽照片袋背面写着“互照补二”。补字也支持第一条路。
袋内翻口还有一行铅笔字：旧照补印，勿作在场。笔迹中的旧字竖钩、印字右收和宋明川确认样本具备对应价值。若由他本人留下，这句话正是在说明照片只为补档，不能证明拍摄时在场。
周小满没有先判书写人。她把铅笔层、袋口折痕和矿灯油分别编号。字迹写在照片装入前，袋口油污后来覆盖字尾，至少说明这句解释与照片一同保存了很久，并非今天临时添加。
市局影像室调出三类对照：北山互助组早期原照、后期翻拍件、县医院同型摄影床样片。翻拍件通常保留原纸网纹、二次镜头畸变和两层颗粒，边缘还会出现原照片的裁切黑线。
宋明川死亡照的颗粒看上去有两层。
第一轮密度曲线也出现重复峰，图像组一度认为它来自旧照翻拍。黑牌字迹被刮，袋上又写补照，所有表面信息都往最省事的解释靠。
市局旧翻拍样本中，有六张也在眼皮和颈侧涂过石墨修片漆。它们的重复峰与宋明川死亡照接近，进一步支持“旧图后来修暗再补印”。图像组先把翻拍可能性列为高，没有因为人物姓宋而提高复检优先级。
宋砚站在观察窗外，没有替祖父接受这个解释，也没有反驳。
“重复峰是什么材料造成的？”他问。
周小满把照片送进偏振光台。
第二层颗粒不在相纸乳剂里。它属于表面涂过的一层透明修片漆，漆内混有细石墨，用来压暗眼皮、嘴唇和颈侧。去掉漆层干扰后，相纸只剩一代银盐颗粒，没有旧纸网纹，也没有二次镜头裁边。
这张纸由原始负片直接放印。
第一条路少了关键前提。
要找到负片。
照片右下角保留一枚半月夹痕，夹齿距与县医院病理摄影室旧晾片夹相合。相纸背面还有手写号“病摄七二一”，擦洗后只剩最后三位。
县医院旧影像卷按科室移交过三次。病理摄影室的七百段胶卷没有进病案库，被当作设备样片转到市局教学影像室。档案员按夹齿、背号和乳剂批次查到一只纸套，套面写“宋国良，死亡补照”。
教学影像室接收箱封条已老化，箱内目录却连续。纸套夹在病摄七二〇和七二二之间，底部灰层与相邻套袋相接，抽取前先做整箱X射线定位。七二一纸套没有被近期单独拔出或重新塞回的痕迹。
开套时，周小满先取封口纤维、袋内落尘和空白胶片。三格负片卷曲方向与同箱胶卷一致，齿孔边缘没有现代扫描夹造成的新压痕。原胶卷接触链从县医院移交箱连续到教学影像室。
纸套封口没有宋明川名字。
里面有一段三格负片。
第一格，男人站在新摄影床旁，手里拿着黑牌，眼睛正看向镜头。
第二格，他躺下，闭眼，黑牌压在胸前。这一格与死亡照成像角度一致。
第三格，他已经转过头，左手撑住床沿，嘴唇张开，黑牌滑到腹部。
第三格床单在腰侧被左手压出放射褶皱，第二格同一区域平整。第一格黑牌由双手握住，第二格压在胸口，第三格滑动后被右肘挡住。三次姿势变化发生在连续走片间隔内，不属于一张旧死亡照的静态翻拍。
影像组还在第三格颈侧找到吞咽造成的皮肤牵动。这个动作只作为活体活动辅助，核心判断仍由连续三格中的站立、持牌、转头和撑床完成。
三格齿孔连续，曝光间隔受同一相机走片机构控制。乳剂噪点、镜头灰斑和冲洗划痕贯穿全段，没有拼接与翻拍。
死亡照拍摄时，宋明川活着。
黑牌上的字在负片里没有被刮。
宋国良。
纸面擦字发生在放印后，原负片保留完整化名。宋明川不是被人误标，他在第一格亲手举着写有宋国良的牌。