请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
医院急诊记录后来写明：
周姓二十一岁，闭合性颅脑损伤、下颌关节脱位、多根肋骨挫伤、双上肢深二度烫伤、全身多处软组织伤，伴急性应激障碍；
郑姓十九岁，面部多发软组织裂伤、会阴及大腿内侧挫伤、前臂烟烫瘢痕、严重焦虑发作，出现解离症状，夜间持续惊叫，不能单独入睡。
心理科会诊结论：二人均构成重度创伤后应激障碍，存在长期抑郁、回避、自责倾向，预估需数年治疗且可能遗留终身心理残疾。
案子进入刑侦后，宋小国起初辩称“她们骂我在先、进包间是她们自愿的、伤是互相拉扯造成的”。
但证据链很快封死：
卡拉OK的监控显示他主动踢人、拖人；
KTV服务员证明二人原在等雨停、被强行架走非自愿上楼；
其他包间的客人听见持续打人声并曾敲门被跟班喝退；
缴获录像带完整记录凌辱过程；
法医伤情鉴定与衣物血迹、茶几牙印、竹筷DNA、烟头唾液形成对应。
两名跟班后期供认，均指宋小国为主谋、动手最重、决定拍摄录像。
检察机关以故意伤害罪、强制侮辱妇女罪、非法拘禁罪等提起公诉。
起诉意见书特别写明：
因琐事迁怒无辜，挟持控制两名年轻女性达数小时；
在包间相对封闭场所连续实施殴打、烟烫、竹筷刺扎、逼咬硬物、强迫屈辱动作及X羞辱行为；
致一人重伤、一人多处伤；
手段具有重复性、变态性、侮辱性；
被害人均无辜，无任何在先过错；
案发后不抢救、不赔偿、不悔罪，还企图以录像要挟。
法庭上，宋小国仍试图把责任推给“跟班起哄”“对方不老实”。
但播放录像时，全场只听见他一个人的声音：“X住”“不许X”“X爷爷”“再扇自已”。
年长被害人由女工作人员搀扶出庭，陈述到“他让我用牙X石头，我松口他就用肘打后脑”时，当庭呕吐、瘫软。
心理专家出具意见：强迫性屈辱行为本身即构成独立精神摧毁，不亚于躯体重伤。
法院认定：宋小国为发泄个人不满，蓄意挟持两名无辜女性，长时间、多场所实施暴力……，本次犯罪毫无节制，主观恶性极深，社会危害极大，属于罪行极其严重。
非法拘禁、故意伤害、强制侮辱、寻衅滋事等数罪并罚；其中故意伤害致人重伤、强制侮辱情节特别恶劣，均属顶格考量。
合议庭评议时重点写了几句话：对无辜女性因琐事迁怒，已非一般打架；……完全以折磨为目的；录像要挟进一步表明其毫无悔意。
此类犯罪如果从轻处罚，既无以抚慰被害人，也无以遏制同类恶性案件。
判决主文：
宋小国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
犯强制侮辱妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
犯非法拘禁罪，判处有期徒刑；