请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第十日医案那行“扶墙走完半廊”压在桌角。陶守诚取出第十一日的行步记录和离观页，先把日期露在灯下。
偏厅的灯比昨夜亮些。江野站在长桌一侧，看陶守诚核过封套背面的调阅号，拆开透明内袋。
行步记录原本夹在治疗册末尾。内廊起步记在前栏，到观门记在后栏，格子很窄，字却比第七日训练册清楚。
顾微将第十日医案放在旁边，只标出半廊两个字。它说明前一日曾有进展，不替第十一日的每一步作证。陶守诚把两日的栏位拉齐，第十日只记扶墙走完半廊，第十一日才出现内廊起步、转角停顿和到观门的连续格。中间没有一张把两日路程合并的表，他便将日期之间留出一指宽的空隙。
陶守诚读出第十一日的起步记：左足拖，前掌先着，过转角时停。末尾另有一笔，写转身需扶栏。
江野让他把原字逐个放大。拖左不是步数，“扶栏”写的是照夜自己扶住栏杆，记录没有谁陪在旁边，留下的只有当时看见的步态。放大后的“拖”字落在左足栏，“前掌先着”另在下一格，“转身需扶栏”则压在转角符号之后。陶守诚用细针分别指过三个位置，让镜头依次停住，免得把前掌试地说成有人搀扶，也免得把转身时扶栏的动作挪到整段行步上。
与行步记录同号的肋侧复查页摆到灯下。医者在第十一日晨间按过旧伤位置，写右侧牵动仍明显，动作不宜骤急。
顾微提醒，复查页说的是身体反应，不是离观经过。两页可以相看，不能把疼痛写成每一次停步的原因。
停药记录在药册后页。第九日之后没有再续止血药，第十一日的药格旁标着停药两日，午后观察又记体力起伏。
陶守诚将午后观察页翻出。那上面有一次起立后的气促，一次短歇，和行步记录的停顿落在同一个午后窗口。肋侧复查的按诊点标在右下，医者写牵动时仍会皱缩；停药页又显示止血药已断两日。顾微把三页的时码逐一对到午后栏，只写同窗相合，不将皱缩、气促和拖左硬排成一条唯一的原因。
江野用尺压住两张纸的日期：“相合可以写，因果别写。”
顾微在核验栏里落笔。步态拖左、转身扶栏，与旧伤复查和停药两日后的反应相合；现存材料未记每次停歇的直接缘由。
行步记录的最后一格写着到观门。门槛内外各有一处核点，前一处是内廊栏柱，后一处是门外石阶的首级。
陶守诚指着核点旁的勾记。两处勾记的笔压不同，前一个轻，后一个深，均与离观页的日期和序号相连。
“这能证明他自己走出去？”顾微问。
陶守诚没有急着点头。他先拿出当日门口值守页，值守人写照夜自内廊至门槛，停后扶栏转身，随后越过门线。
页上没有陪行人姓名，也没有搀扶交接的记号。门口值守页只写照夜越过门线，门外登记只记核点通过，没写观外车马，更没有后续回报。
江野看着“越过门线”四个字，拿起笔核了两遍，又在“越过”二字旁停住。他知道父亲那时左脚还拖着，转身还得扶住栏杆。
纸上只记到门线。他没有往下追问，离开之后走了几步，材料里没有写。
离观页末尾有一处旧招验痕。纸面泛黄，印痕靠近裁去的去向联，像是有人以指节压过，旁边还留着几笔短字。