全本小说网 > 都市重生 > 百分百胜:我在金融市场降维打击 > 第706章 建议稿里没有的那一页

第706章 建议稿里没有的那一页(2 / 2)

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“核验范围确认?”

“文件版本、适用条件、引用来源。”

“身份?”

“不核。”

“动机?”

“不核。”

“建议稿是否有效?”

“不核。”

“明白。”

远程线路结束。

马丁没有站在启棠这一边。

也没有站在工作组那边。

他只确认一份文件写了什么,缺了什么。

至于缺少来源记录是否影响建议稿的效力,不属于他本轮核验的范围。

上午十一点,三核结果回到会议室。

另一份文件等在桌上。

厚厚一摞。

《统一接口建议稿逐条回应意见》。

内部有人用了一个上午,将十四页建议稿逐页拆解,写出了三十多条回应。

从接口定义权,到状态分级,再到责任识别和争议处理,每一条都准备了启棠的反对理由。

拿来的人将文件摊在陈启面前。

“打一处,力度不够。”

陈启没有翻。

“理由。”

“对方可以用一句‘应要求不具名’挡回来。”

“然后?”

“然后我们的程序意见剩一个请求。请求他们恢复来源记录。”

“有问题?”

“太软。”

那人将回应稿翻到中间。

“接口定义划给审查方,本身就不合理。”

“状态等级把不同设备放在统一框架下,也不合理。”

“责任识别只写申报方义务,不写审查方义务。”

“这些都应该回应。”

“逐条回应以后呢?”陈启问。

“要求他们修改。”

“他们不改呢?”

“至少形成反对记录。”

“反对三十条,哪一条最重要?”

那人顿了一下。

“每一条都重要。”

“每一条都重要,就等于没有一条能先落地。”

“但只说来源,会显得我们接受其他内容。”

“所以程序意见要保留第三段。”

何明远接了一句。

他将准备好的空白纸放在桌面。

“一页。”

“请求事项。”

“依据。”

“不影响本方其他立场。”

内部那人皱眉:“第三段有什么用?”

“说明我们只打这一处,不等于接受其余十三页。”

“可对方能说,这是技术性遗漏。”

“那就让他们把‘技术性遗漏’写进记录。”

“如果他们补一份来源说明呢?”

“再核说明。”

“这样要到什么时候?”

陈启将那份三十多条回应稿推回去。

“文件层没有问题,条件层本次材料没提供,来源层只有一处能写死。”

“我们要的是有效,不是痛快。”

“全部回应很痛快。”

“只有这一处能进程序。”

会议室安静下来。

那人看着被推回来的回应稿,最终没有再坚持。

文件没有被撕。

也没有删除。

它被保留在内部意见目录,标注为未提交。

十一点四十分,陈启将第十四页和数字引用脚注所在页抽出来,并排放在桌面。

左边,是“适用时参照相关条件”。

右边,是“应要求不具名”。

条件不全。

来源不明。

他拿起笔,在两页之间画了一条线。

线画得不直。

从左页下方斜着连接到右页脚注,落笔处甚至有一点偏。

何明远看着那条线。

“一条线够吗?”

“一处打穿,比十四页都说一遍有用。”

陈启没有去改那条歪线。

“程序意见只写来源。”

“条件层不写?”

“不写请求。作为依据附件留存。”

“文件层无差异呢?”

“写进核验范围。”

“请求事项?”

“恢复来源为必要记录项。”

何明远开始起草。

第一页上方不写情绪,也不写结论。

只写程序意见四个字。

第一段,请求事项。

鉴于工作组建议稿使用未提供完整来源记录的数字材料,请求在有关技术证据的必要记录项中恢复“来源”,并明确来源记录至少包括材料编号、形成时间与出具主体。

第二段,依据。

本次核验显示,文件版本可对应,但相关引用材料未提供编号、日期与出具主体,其适用条件亦无法核对。

第三段,原本只写了一半。

本程序意见不影响启棠对建议稿其他条款所持立场。

何明远看着最后一段。

“这段要不要删?”

“为什么删?”

“删掉更硬。”

“删掉以后,对方可以把我们这次只提来源,解释成默认接受其他内容。”

“保留这段。”

“本来就要留。”

“对外会不会显得不够集中?”

“程序意见不是公开稿。”

何明远没有再改。

陈启在请求事项栏签字。

没有在核验结论栏签。

因为启棠提交的是一项程序请求,不是替工作组下结论。

下午三点二十分,一页程序意见经秘书处转交。

原件只留一份。

何明远扫描后,将原件装进信封,封口处贴上文件指纹编号。

周德明记录转交时间。

“只交一页?”

“只交一页。”

“附件呢?”

“核验底稿三页,目录附后。”

“马丁团队的意见?”

“只附核验范围确认,不附支持意见。”

“那句‘不改结论,只核文件’呢?”

“不写。”

“为什么?”

“那是他说的边界,不是我们的论据。”

信封封好。

秘书处回执显示,材料送达。

没有即时回复。

下午五点,两个小时过去。

何明远看了一次表。

“催吗?”

“不催。”

“程序意见窗口短。”

“已经送达。”

“秘书处不转怎么办?”

“留转交记录。”

“如果直接并入附件不讨论?”

“留并入记录。”

“如果退回?”

“留退回理由。”

“什么都不回呢?”

“留空。”

何明远没再看表。

陈启将桌上三摞文件重新排了一遍。

文件层共十一页,归回建议稿类目。

条件层一页,单独夹出。

来源层两页,留在桌面最前方。

门外走廊的灯亮起。

五点四十分,受控终端终于弹出秘书处回执。

没有附件。

没有解释。

有一行字。

“已收录,另附议程修订说明(待发布)。”

何明远念完,将回执转向陈启。

周德明看着“修订说明”四个字。

“他们要改议程?”

“不知道。”何明远说。

“改哪一项?”

“不知道。”

“会恢复来源吗?”

“不知道。”

“待发布是什么时候?”

“没写。”

陈启拿起回执。

他把回执压在第三摞文件最上面。

“等修订说明。”