请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
碧灵晴拿好票后，回去了。
在这几时，玉乔子美一直问碧灵晴婚礼安排情况，碧灵晴在脉网回了婚礼安排，然后玉乔子美疑惑，你们暗面武者要这么普通隐蔽的吗？
碧灵晴态度上，回复至少论文上不要写他名字，怕惹到父亲。
知道，我只写暗面武者婚礼可能是平常的，就这样一句话写。
碧灵晴表示是，我怀疑光这话也惹他父亲生气，我不会讲父亲讲的。
没事，我最大隐蔽上谈，把你案例当普通旅虹婚礼来谈，玉乔子美这样表示。
之后日子，玉乔子美也是正常调查碧灵晴婚礼上安排。
时间转到3月18日，毕业论文答辩环节开始。
玉乔子美论述论文算是镇定，毕竟沉稳，然后评委开始问了：
『你说北智人婚礼是物化的，不是真感情，可有调查相关性？』这位是北智人评委，不是旅虹。
玉乔子美一看，果然，你们北智人想不认错啊，好，我有36个案例给你们，然后玉乔子美读了下，有的是女的盯了高富帅跟前男友分手的，也有男的盯了清纯富婆背叛老婆忠心。
这个评委一听表情不悦，但还是镇静质疑：『你举的样本是否属实？是否犯了选择性偏差之见？』
『这些样本全是属实，我是从北智人网络上调查的，而且考证信息来源？选择性偏差是吗？我承认举得极端，但我还有调查问卷，看到问题假设另一半没有钱，超过2/3的人结婚意愿下降1/3及更高，你说你们北智人没有物化吗？』
『好，你的调查问卷我看看。』
那位北智人评委看了下，不禁冷汗直冒。他看这结果很不悦，又不好反驳。
这时，另一个北智人评委问：『那你，有没有调查旅虹法律对结婚习俗因素影响？』
『有，我曾有问卷调查，约202/216的旅虹正常遵守法律，约13/216的旅虹长时间不敢结婚，剩下不足1/216的，有违法法律并坐牢。』
『有趣，你觉得这样法律是否让旅虹们更忠诚？』
『我觉得是，因有调查证明，9/12旅虹认为法律保证了婚姻忠诚。』
然后玉乔子美给这调查问卷给评委，评委看了感觉是没问题，然而他举了过论文反将一军，来自一个权威论文显示，即使是结婚的旅虹，仍有约8/36的旅虹男性婚姻中出轨，而女性较低，但也有5/216。
这个评委拿此质疑，玉乔子美瞬时无言以对。
接下来，有个旅虹评委表示：『好了，好了，你们也别为难这学生，也许他考虑不周。现在我问你一个问题，你举的普通旅虹婚礼实例，也不完全标准，他怎么是夜晚的？』
『我当时没考虑清楚，他是因为抢不到白天的，接受夜晚婚礼。』
『好好，你这回答很诚实，不完全标准例子更有真实性。』
接下来，经过几轮评审，他毕业论文只评良好，因有部分考虑不周，没有达到优秀标准，但也算过关了。
十年的大学生活，总算可以收官了。