请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
沈家因此成为最醒目的方向。
沈令仪没有回避，也不允许官差以此搜遍所有沈氏族产。她提供西汊沿线三处属于母亲旧产的地契，同意先查与时间、船宽相符的两处泊口；其他族人产业须另补依据。
裴砚舟问她是否要回沈家参与查验。
“我去，但不是以你妻子的身份。”
“以产权人？”
“也是可能受益的人。”
乙册若证明苏婉清把军械或银子转入女儿名下，沈令仪便不只是追账者，也可能成为未经知情的受益人。她主动申请回避最终财产认定，只参与辨认母亲商契和路线。
裴砚舟同样申请回避第三次借仓的责任判断。那次借仓写侯府公务，可能服务于他的假死、替身或旧部。他可以提供军路线知识，不能主持结论。
两人的回避申请贴进阶段记录。公开合作没有给他们带来更大的裁判权，反而在证据靠近自己时主动缩小权限。
当晚，地方回函比预想更早抵达。郑母确已去世，丧事也是真的；治丧账却显示棺木钱由一家清平码头船行提前支付。船行名为永济行，东家不是秦氏，也不属沈家。
其最大债权人，是长公主府的一名退职女官。
同一封回函附上郑和生返乡后的状态：他没有继续住在江陵，守丧第四十日便受雇为永济行账师，三个月内跟船北上。
船只昨日刚过京郊水闸。
大理寺可依法截查船货，却不能在未列物品特征时翻尽所有私人箱笼。摘抄删掉了乙册尺寸、封皮和页数，沈家遗物清单只写“旧账一册”。
沈令仪从现存甲、丙两册量出共同特征：苏氏纸坊青纹纸，九孔麻线，封皮内侧有白鹤压痕，末页应盖左翅私印。她把这些特征写进限定查验令。
令牌送出前，裴砚舟从摘抄最后一页发现一行极淡的校记。两名婚契吏都说不是自己所写。
校记只有七个字：账不在船，人在船上。
这句话可能是警告，也可能故意把官差从货物引向乘客。
他们没有改令去抓全船的人。查验范围增加郑和生本人、与阿葵特征相符且自愿核名的乘客，以及符合纸张封皮特征的账册；其余乘客不得因一句匿名校记被搜身扣留。
水闸落锁前，快马带着限定令奔出城门。
而听雪堂的阶段账上，沈令仪在“清平码头乙册”后第一次没有写失踪。
她写的是：被合法借出，未依法归还，去向待核。