请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
幼鹤回到草地，摇摇晃晃跑向雌鸟。雄鸟从外围跟上，没有再冲向人员线。
“偏离成员已归队。”
“跨部门事件关闭，家属项目恢复正常运行。”
雌鸟低头碰了碰幼鹤头顶。
另一只幼鹤也从它身侧探出脑袋。两只幼鸟重新聚在亲鸟脚边，活动与步态均正常。
审核员看了一眼时间。
从人员退开到幼鹤自行下桥，没有超过十分钟。整个过程没有抓取、围堵或追赶。
“比派人上去抱还快。”
“因为它没有受伤，也不是被困。”
苏野让长焦继续观察一刻钟。
幼鹤能跟随雌鸟短距离移动，也会在停下后伏到草边。雄鸟恢复正常外围巡视，没有持续朝栈道威吓。
这次跑偏的原因也需要处理。
人员边界原本用一根直线缓冲绳提醒巡护员不得向内。绳子不形成闭环，也没有把动物围在草滩里。
成鸟能轻易看见这条边界，幼鸟的视线却更低。
它从绳下穿过时，没有意识到前方人工表面与草地路线不同。问题不是绳子太松，而是低位视觉引导不足。
苏野没有加密网或把绳子压到幼鸟脚边。
那样既可能缠脚，也会把人员提示线变成动物围栏。整改仍然只针对人员路线与错误缺口。
巡护员从硬地收集无种子传播风险的本地干草束。
草束固定在人员侧标桩旁，间隔位置正对容易误入的低坡入口。它们不封死通行，只让低位动物更容易看见路线变化。
真正通向草地的自然缓坡保持开放。
两块移动挡板在幼鹤归队后撤回施工储位，不长期摆在栈道上。桥下象鼩草沟和水獭水道也没有被影响。
挡板撤走后，巡护员从远端检查桥面。没有遗留工具、草屑堆或可能绊住幼鸟的临时物件。
三十分钟和一小时后各做一次远程复查。跑偏幼鹤能正常负重、伏卧和起身，亲鸟也没有持续警戒。
如果只看回归瞬间，轻微扭伤可能被漏掉。两次复查都正常，事件才从现场处置转入普通观察。
审核员要求验证整改不能制造新风险。
巡护员分别从栈道和硬地检查草束。上面没有松散绳圈、尖枝或伸入桥面的部分。
固定镜头保留广角观察。
如果亲鸟或其他动物反复绕行、啄扯草束，人员会立即撤除。后续改用更远端的硬质标记。
当天剩余时间，两只幼鹤都在亲鸟附近活动。
它们能在草垫与自然缓坡间来回，没有再次钻向栈道。雄鸟也没有把新草束视为入侵物。
审核员把过程写进育雏期小型异常记录。
事件等级没有被抬成救援事故，却仍保留发现时间、判断依据、人员后退、挡板使用、幼鸟自行回归和低位引导整改。
“不接触也是处置动作。”
他在备注里写下这句话。
“前提是你们确认了它没受伤、路线可回，并且一直留着升级条件。”
苏野认可这项表述。若幼鹤出现卡困、跌落、亲鸟弃置或持续无法负重，团队仍会联系兽医并启动相应救助。
当前情况没有达到那些阈值。
回到应急码头后，审核员把最后一页检查表放到苏野面前。
上面所有关键项目都已经打勾。
只剩最后一句。
“建议批准，但需通过一次完整雨季压力测试。”