请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
土豚指出塔基下方有暗流后，技术员没有立刻封管。
水塔主阀仍保持关闭，所有远程电机继续断电。
勘查先从下游找水，不从塔内加压试漏。
小爪水獭被带到高地外侧的旧排水沟。
它只沿浅沟活动，不进入阀井和地下管口。
沟底大部分已经干透，石缝间却有连续湿痕。
水獭贴着潮湿边缘向下跑，时而停下来拨开水草。
“这边有细水。”
“不是刚流的，泥里一直湿。”
苏野把位置逐一标给技术员。
湿痕绕过水塔北侧，穿过一片低矮灌木。
再往下，水草明显增多，地面出现一条手掌宽的细流。
细流没有进入北侧自然湿地。
它沿旧混凝土沟槽转向南面，最终通到旧鸟舍背后。
那里有一片被杂草遮住的浅水洼。
水洼不深，边缘却生着成片莎草。
几只小蛙藏在泥岸下，水面上还有蜻蜓幼虫和水生昆虫活动。
这处漏水已经持续很久，周围形成了稳定的小型生境。
“不能看到漏点就直接堵死。”
林薇让技术员同时标记水洼范围和旧管线。
若暗管属于自然湿地补水支线，封堵可能改变下游水流。
若只是设施破裂，也要处理多年形成的浅池去向。
水塔恢复储水不能以抽干这片水洼为代价。
技术员从旧图纸中分出四条支线。
一号接鸟舍饮水槽。
二号通游客区清洗点。
三号连接旧果木带滴灌。
四号是水塔溢流和检修排水。
塔基下的暗流方向落在一号与二号之间。
仅靠图纸仍无法确定具体管段。
托管方授权了分段关阀测试，但每次只能动作一只小阀。
水獭留在下游观察细流变化。
土豚贴近埋管路线，负责听取管内水声。
技术员先关闭鸟舍饮水支线的小阀。
十分钟后，细流没有明显变化。
临时鸟舍使用的是星落独立供水，也未受影响。
一号支线被重新保持隔离。
随后，二号旧清洗管的小阀被缓慢关到测试位置。
水獭立刻从沟边抬起头。
“细水变小了。”
土豚也在塔基下敲了两次。
“这根里面安静了。”
流量计同步记录到暗流水量下降。
测试阀重新打开后，细流又恢复原先速度。
失水源由此锁定在废弃鸟舍清洗管，而不是自然湿地补水线。
小型探测头从下游检修口进入。
画面显示一段管壁纵向开裂，周围填土已经被多年水流冲空。
破口没有连入天然泉眼。
北侧湿地水位监测也未随小阀测试发生变化。
可以修管，但不能把水洼简单抽干回填。
林薇提出保留生态浅池。
旧清洗管与水塔彻底断开，破裂段更换后保持关闭。
水塔原有溢流另接一根独立限流管。
只有水位超过安全线时，少量溢流水才进入浅池。
干旱期不为维持景观额外抽取湿地或动物饮用水。
浅池水位下降时，允许它按季节自然变化。
蛙类和昆虫保留原地活动空间。
施工范围绕开产卵和密集水草区。