请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
半张旧图纸在防水夹层里折了三次。
边缘被潮气染黄，主要线条却还能辨认。
根窖位于图纸左下。
一条细蓝线从种苗仓外墙穿出，沿北侧果木带继续延伸。
终点标着两个已经陌生的名称。
游客果园。
大型鸟舍。
图纸先在原状态下完成正反面拍摄。
折痕、缺角、水印和手写批注分别编号，原件不在现场反复摊开。
林薇使用复制图叠加现有地籍和管线记录，避免修补猜测覆盖原始信息。
“先查档案，不开管。”
苏野把图纸放进透明保护套。
蓝线可能是供水管，也可能只是早期设计。
几十年后是否完整、通向哪里，都不能凭半张图判断。
若末端进入私人土地或污染区，贸然开阀会把风险倒送回温室。
技术员关闭根窖外所有未知支路。
刚修好的滴灌系统继续使用独立过滤回路。
旧图上的延长线不接压，也不做冲洗试验。
林薇开始查项目沿革。
“游客果园与鸟舍”并非单独经营果园。
它们属于早年野生旅馆的配套体验区。
旅馆停业后，建筑和土地经过数次托管调整。
现有登记显示，相关区域没有出售给个人。
产权由地方机构代管，处于封闭待处置状态。
这允许官方申请安全勘查。
不代表星落可以自行接管或采集资源。
旧旅馆的公开入口已经封闭。
档案中也没有允许游客重新进入的批复。
林薇把产权页与温室项目编号叠在一起。
果木带界桩、根窖标签和旅馆配套区使用同一编号前缀。
半张图纸来源得到印证。
地下水线中段还有两行小字。
“阀门关闭。”
“鸟舍独立供水。”
这意味着鸟舍末端可能与旅馆生活用水分开。
也意味着管线曾被主动隔离，而非普通废弃。
关闭原因没有写在残图上。
技术员因此把旧支路标成禁止开启。
“先查末端环境和管道状态。”
“没有水样、压力和产权许可，谁也不能试通。”
红嘴犀鸟群当天仍在果木带外圈活动。
苏野提到鸟舍方向时，带色环首领立刻转过头。
“旧大网房？”
“那边屋顶破，虫多，阴影也多。”
“测评团偶尔去避风。”
它显然熟悉那片区域。
苏野没有让它带路表演。
鸟群仍按自己的路线飞离。
第二天，首领回到温室外圈时，喙里多了一块小金属片。
它把金属片丢在食台边。
“旧餐厅纪念牌。”
“边角硌嘴，没有食用价值。”
林薇戴上手套夹起金属片。
那是一块断裂钥匙牌。
表面刻着残缺编号，孔洞处还挂着一截锈环。
编号前缀与旧旅馆鸟舍档案一致。
它不是能直接开门的钥匙。
却说明犀鸟群确实经常接触旧鸟舍附近物品。
金属片完成拍照、封袋和来源记录。
钥匙牌表面没有用于试锁。
锈环、附着泥土和编号都保持原状，等待与托管机构的锁具清单比对。
犀鸟带回物品只证明活动路线，不证明它们拥有或曾被关在鸟舍。