请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
医疗平台老板再参加会议时，已经没有第一次那么不服。他看着复现录屏、访谈记录和配置日志，脸色一点点变沉。最后他说：“这个配置我当时也在会里。我以为只是让页面更友好。”
林凡说：“友好不能把关键风险折起来。”
老板点头，没有反驳。
报告因此新增了一节：证据摘要。里面没有情绪化措辞，只列事实：复现条件、页面截图、用户访谈、配置记录、责任节点。磊磊看完，说：“这节像报告的骨头。”
何苗说：“对。前面写得再好，没有骨头就是一摊肉。”
小贺把用户说明再改了一遍，把红旗症状从折叠说明里提到页面正中。唐宁把免责声明改成两段：平台说明自己不是诊断，同时明确如果用户出现危险症状，应立即转人工或线下就医，平台会保留建议记录供复核。林凡改接口，让用户补充新症状后重新触发规则引擎，不再让初始判断一路压着后续信息。
改完那天，医疗平台老板在群里发：这回我明白报告为什么要那么写了。
磊磊回：恭喜废话戒断成功。
苏晓撤回了磊磊的消息。
磊磊抗议：“我这是鼓励。”
苏晓：“客户还没修完，别提前庆祝。”
晚上，晓衡和云启两边一起复盘。白板上不再是空话，而是一条证据链：复现记录，用户访谈，配置日志，页面截图，修改项，责任人，截止日期。林凡看着这条链，忽然想起自己曾经差点被写成个人英雄主义。那时候链路把他救回来；现在链路让报告站住。证据不是冰冷的东西，它有时候是防止人被语言带走的扶手。
白板上，何苗写：
报告背后的真证据。
苏晓写：
没有证据，严厉是情绪；有了证据，严厉才是负责。
林凡写：
友好不能把关键风险折起来。
小贺写：
入口不能先吓退求助的人。
唐宁写：
免责声明不是免责护身符。
磊磊最后写：
证据让废话失业。
老周看见这句，点了点头：“这次准。”
磊磊受宠若惊：“师父，你今天夸我两次了？”
老周说：“你记错了，一次。”
林凡笑着把证据摘要保存进项目归档。第一份合规报告终于从废话文学变成了专业推进。它仍然不完美，也不能保证平台以后不出错。但它至少证明了一件事：真正的合规不是把正确的话写漂亮，而是把真实的问题查到能改。