请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
会议室内沉默良久，最后还是巴克率先开口：
“陆先生，如果按照您设想，可能第二代掌机的SOC就需要重新设计。”
第一代SR的CPU是采购的ARM1176。
如果要比肩3DS的ARM1136双核，那SR2至少也要有双核性能。
至于PSV的四核，陆恒倒是觉得有点过犹不及。
索尼设计掌机有个老毛病，喜欢无脑堆性能，很多时候完全不考虑游戏开发者到底能不能用上。
就和PSV一样，四核性能看上去牛逼轰轰。
但实际上在2016年之前，绝大多数开发者根本用不到，甚至反而可能会带来负面效果。
首当其冲的问题就是几乎所有游戏的主循环（输入处理→更新→渲染）都是单线程执行。
即使有多个核心，开发者也很难把“更新所有敌人AI”这个任务拆成多个线程，因为这涉及大量的数据竞争和同步问题。
另外四核带来的功耗与散热也远远大于收益。
更别提掌机游戏主要依赖GPU性能，而CPU单核性能才是决定帧率下限的关键。有句话老话说得好，领先半步是天才，领先一步就是疯子。
PSV发售时间是2011年年底，但当时很长一段时间，掌机游戏根本就用不到这么强劲的配置。
玩家只会觉得花了更多钱，得到了更糟糕的体验，开发者的难度也是几倍上升。
再加上怪物猎人开发公司的跳槽，智慧型手机的冲击，PSV销量一跌再跌，远远不及上一代的PSP。
好不容易等能用到PSV的时代到来，这款掌机没到几年又停产了。
有前车之鉴的情况下，SR2自然不会再去无脑堆性能。
双核已经足够适配，现在所有的掌机游戏。
而想让SR2的CPU比肩3DS只有两种方法。
一种是CPU核心仍然使用ARM公版IP，然后在SoC层面，对ARM的公版架构重新设计。
缺点自然就是每块晶片，都需要给ARM交纳一到两美元的授权费，但好处也是显而易见的。
有公版IP之后，晶片设计公司只需要将其与GPU丶内存控制器丶I/O等模块集成为一颗完整的SoC，再进行后端物理设计丶流片制造就好。
不需要进行反覆试错，重新研发。另一种方法就是完全自研。
好处就是省了授权费，但坏处是数不胜数。
先不说Stelr目前有没有这个能力，即使陆恒将这类技术兑换出来，也需要漫长的开发期和验证期。
同时，由于SR1使用的是ARM公版，一旦二代采用自研架构。
那一代上能运行的游戏，就无法在二代上运行。
玩家想玩之前的游戏，只能买新的卡带，或者使用老掌机。
“那还是采用ARM的公版吧，同时对SOC的集成重新设计。”
考虑了两三秒不到，陆恒马上就作出决定。
现在SR最大的问题就是游戏生态。
市场占有率不足百分之十的情况下，和后世I卡的处境没什么区别。
许多大型游戏最后才会考虑给Sr掌机适配。
目前安卓系统虽然公开，但巨头都还没有下场，大部分游戏开发者也不太确定Sr手机市场。这个时候再贸然更换CPU，强行让玩家购买新的卡带，
只会让SR2首发暴死，销量进一步缩减。
“我也认为这样最合适，不过……”说到这儿，巴克有些停顿了片刻。
“以Stelr现有的开发能力，似乎不足以设计一颗全新的双核SOC。”
需要明白的是设计一部手机和设计一颗手机SoC是两个完全不同的概念。
设计手机整机是把各种现成的晶片，比如SoC丶基带丶电源管理等集成到一起，这个步骤叫做ODM，这方面是邱文生和张学政的老本行。
之前SR手机和SR掌机都是把这些晶片，交给其他相关公司开发，再由邱问生他们整合。
但是设计手机SoC又是另一回事。