请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
阁楼门打开时，计时器还剩五十七码分钟。
南窗下排着六码只湿竹篮。前五码只用麻绳拢口，第三只篮底却压着一枚红蜡线结。蜡壳只有指甲盖大，嵌在两层平码纸之间，红线从结心穿过，另一头断在篮缝里。
若它只是一段废绳，不该被平码纸上下夹住。
韩立先让所有人停在门外。阁楼木地板分出进入线和见证线，六码只篮按原位拍照，窗绳滴水、篮底水印、墙角旧灰逐项固定。检查范围仍限纸篮、晒绳和出入簿，靠北七码排族谱箱连防尘布都不揭。
周伯年仍在后山。他从视频里看见红结，给出一个很寻常的说法。
“封废纸的旧蜡结。纸烂得不够烧，就结一把，免得风吹进谱箱。河边收纸时掉进篮底，很常见。”
阁楼确有这种规矩。南墙挂着旧剪绳刀，旁边木钉上还留着八码枚干透的红蜡结。几枚结大小接近，线径也只差不到半毫米。守楼老人说，每年清阁楼都能扫出十几个，没人专门记数。
老人拿一叠待焚旧报纸复现。红线先绕纸角两圈，再从下方穿回，绳头收紧后平码放进木盘。蜡勺从结顶浇下，热蜡沿两股线流进纸缝。纸叠被提起时，全部重量落在结心，红线立刻勒扁。她连做两次，手法没有变化。
第三篮红结的穿线方向与她相同，蜡色也接近。站在门外的几名族人认出这种封法，纷纷说只是阁楼废结。若到这里便停，周伯年的判断很难算错。
这个解释足以覆盖红结的外观和出现地点。
陆明棠把周伯年的话拆成三码：它原本用于封废纸；河边收纸时脱落；落进第三篮后没有再被人移动。前一项可拿墙上旧结比较，后两项要看水痕、受力和篮底接触。
“只查这枚。”她向宗亲代表重申，“不因红绳去开族谱箱，也不因周放挨打就先认发话的人。”
宋砚蹲在门槛外，没越进入线。
阁楼里混着湿纸、樟脑和旧木头的味道，红蜡处却透出白灯蜡常用的甜香。线结压在湿纸之间，结心颜色发暗，穿过结心的那段线却干得发硬。水从篮底向上返，按理最靠下的线应该先软。
他耳内有一声绳头弹响。
结没拴住。
宋砚把这四个字写进待证栏，交给周小满核受力，不碰“谁放进篮子”。
周小满先调墙上七码枚旧结。正常废纸结长期受力，红线在蜡心内会压成扁椭圆，结外两端留同向勒痕；即使后来断开，线芯仍朝收紧方向弯。第三篮里的线保持圆截面，蜡心也没有勒槽。
它从来没捆住一叠纸。
宗亲代表问，会不会是旧结年久回弹。周小满取一枚经他任选的墙上旧结，在恒湿罩内升到当前阁楼湿度。旧线吸水后变软，勒痕仍在；第三篮红线受潮前后都没有收紧伤。
周伯年的第一判断少了最关键的受力。
这时，保护询问室送来一份手机恢复报告。
捆打周放的两名族人已被分别询问。他们一个承认按周敬德“带去问清”的话堵人，另一个拒绝说明麻绳来源。技术人员从后者手机缓存中恢复一条七码点零六码收到、七码点三十四分删除的文字：
问不出契，就收阁楼第三篮红结。
发信账号当晚新建，使用公共无线网，实名端空。消息早于周放被发现，也早于警方进入阁楼。它能证明私刑执行人事先知道第三篮红结，仍不能证明周敬德发过这条消息，更不能把周伯年的生活解释直接改成命令。
韩立让技术人员把恢复过程投到见证屏。消息残片来自本机通知数据库，七码点零六码的系统序号夹在前后两条家族群消息之间，删除标记落在七码点三十四分，时间没有因云端同步重写。两部手机从控制起便分袋断网，被扣人员也分室询问，排除了他们听见警方谈红结后再互相补词。
公共无线网只锁定祠堂东侧六码十米覆盖区。当时连入过四十多部手机，账号又在消息发出九分钟后注销。眼前能落下的只有“执行私刑的人提前收到收结指令”，发信者和其与任何族内长辈的关系仍空。
周放的医疗观察时间只剩八码分钟。他手指麻木加重，医生准备把他转去拍片。陆明棠没有延迟治疗，只让保护员问一个最低问题：他是否见过“第三篮红结”这几个字。
周放看过恢复消息后摇头。
“我只清点湿纸，没封篮。第三篮是旧谱平码纸，周伯年管。”
“谁把篮子送上楼？”
“我没看清。”
记录到此停止，医护将人转走。周放的私刑受害人身份、偷拍视频里的不在场和纸篮清点缺口继续分开。