请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
宋砚和陆明棠选择先救人的代价，是当前操作者没有被抓住。郭成海、驾驶员和灰土外箱都被保下。
周小满在医疗平台固定现场痕迹。备份起爆器外壳沾万民旧公关室地毯纤维，电池来自平码棚应急柜；牵引车轮有宿舍石灰、祭坑红土和废绞车黑脂。三处环境形成路线组合，不能单凭组合识别驾驶者。
总线短接片属于万民安防旧标准件，郭的个人工具包内有同型件，使用动作与保护车记录连续。最省事的判断会把“郭在爆破沟、手持短接片、衣服沾灰土”写成他参与布置。
现实顺序排除了这条路。保护车摄像头拍到郭先从车内冲向已亮灯的总线；落石前，他用短接片压住第二回路；外箱经过后才被他勾入排水石。衣服上的灰土来自救箱和被埋，雷管线路在他到场前七码十六码秒已经启动。
郭是袭击目标和现场救援者，当前没有布置起爆线的时间。
他在医院完成腰椎与右腿检查，排除骨折后才补充祭坑灰土经手。
“十年前矿难后第二天下午，我去过万民西沉淀池。”郭说，“崔有泉让人装三车散土，我在八码号老岸看见另一块完整根土，外面套铁框，根朝横向。有人说这块单独走，别倒散。”
“谁说的？”陆明棠问。
“灰雨衣，帽檐压得很低。我只看见左手少一截手套指。”
“你做了什么？”
“我帮忙把蓝灰毯铺到铁框底下，用安防小车送到七码路口。车到以后，何师傅的灰货车还没来。我被叫回安防室，没有看见后面谁接。”
这段经手补在崔“三车松散回填”和何“第三夜接无名尸”之间。郭见过两种土同时存在：三车散土用于公开抢修，完整根土单独装框、横向放置，走七码旧路。它与根网旋转结果相合，却没有直接证明郭参与祭坑安装。
宋砚耳边响起“郭推到祭坑”几个字。他没有继续接触灰土，也没有拿声音追问。观察限制下，他只提交四项核查：西池八码号岸当日车辆；安防小车里程；蓝灰毯纤维；郭离开七码后的接车人。
安防小车旧电池日志很快恢复。事故次日下午四点十七码从西池出发，四点二十七码到七码路口，四点三十一码返回安防室。郭的少年门卡四点三十三分进入安防室，支持他未随根土继续去祭坑。
十年前西池航测照片补出装载动作。四点十二分，八码号老岸仍有一块长方形完整根土；四点十六码，根土边缘出现直切口，安防小车停在旁边；四点十八分，原位只剩与铁框同宽的空槽。照片分辨率看不清装框人员，能确认整块土在郭车辆出发前刚被切走。
小车后轴压力也从空载增加二百零七码公斤，四点二十七码到七码路口后恢复。重量可覆盖铁框、完整根土、蓝灰毯和两名装卸者短时扶车，不足以区分谁在车上。七码路口的脚踏板随后记录另一辆重车靠近，时间是四点二十八至三十一码，车号因泥遮只剩尾数三。
郭四点三十一码已经返程，第二辆重车承担了后段接转的可能性上升。它可以把铁框送祭坑，也可能只是普通抢修车，车号、司机和目的仍待查。
车斗角落还留有十年前蓝灰毯纤维和西岸根土，接触成立；祭坑九号铁框背胶却没有郭手套常用的红色止滑胶。周小满据此只锁郭参与西池至七码前段运输，后段接车与安装继续空。
航测切口、轴重和两车接点与郭陈述相合，也给最省事的怀疑加上现实边界。郭确实接触过完整根土并隐瞒多年；客观记录同时把他送回安防室的时间锁死，祭坑后段仍缺另一辆尾数三重车。
郭在律师见证下签下这段迟报，承认当年把完整根土当普通抢修物，没有追问去向。他同时交出旧安防小车钥匙和维修册，进入单独保护。
阶段事实再次落实。完整根土在采石场生长，事故后被单独装框送往七码；无名尸第三夜从同一接点送到祭坑；错位牌、骨粉和六码标签后来完成身份展示。祭坑承担后期布置，原死亡点与组织者仍需沿矿道和中转人继续查。
宋砚和陆明棠没有在郭签字时追问灰雨衣姓名。郭刚从灭口线路下活着出来，能被里程、门卡和纤维验证的前段先入卷，未见后段留待保护稳定后继续。
灰土外箱保住后，行动组冻结祭坑旧爆破线路、安防小车和七码路口录像残片。牵引车与备份器路线转向旧公关室、平码棚和宿舍，分别核查，不合并成同一操作者。
撤离现场时，山腰炸药库送来一只十年前档案袋。袋内是祭坑抢修与爆破材料交接表，页码连续，右侧却有一道整齐裁口。
“新旧混骨”所在的那一栏，被人撕走了。