请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
鞋泥来自今天雨后的县道或井口外坡，不是旧骨层渗水。
工装表面测试给出另一结果。袖口煤粉干燥，纤维内部无矿水盐晶；背部衣料只在肩胛和骨盆处有局部旧灰，没有沿身体下滑形成的连续擦痕。若遗骸随塌方滚到这里，衣服应有多方向撕裂和井壁湿泥。
现有工装只有前襟一道搬运折线，像身体被平托后放下。
韩立用三年前封井扫描比对骨层。旧散骨在相同位置形成连续矿水硬壳，当前完整遗骸压住三处硬壳裂口，裂边颜色新，
周小满用等重骨架模型在封井外做低位放置复现。直接从高处落下会让旧骨向四周飞散，硬壳出现放射裂纹；用四枚垫块托住模型、调整姿势后再抽块，裂纹只集中在肩、骨盆和脚跟三处，与井下分布接近。
遗骸没有从八码高处自然砸落。放置者进入过骨层附近，控制了身体朝向和落点。
自然滑落解释继续收窄。
陈福生看完泥样和层位，没有坚持旧说法。
“有人从井口吊下来的？”
“先不定入口。”陆明棠说，“能确认的是它后放在旧骨层上。”
井外位移仪突然报警。北坡一条裂缝扩大七码，三号封井上方的截水沟开始溢流。安全员给出四十分钟窗口，之后人员必须撤到外侧平台，是否还能再次进井要等山体评估。
排水巷方向同时传来水位上涨信号。旧巷水尺每分钟升两厘米，若超过七码警戒线，悬空踏板下方会先被淹。起吊遗骸、保留旧骨层和人员撤离必须按同一时限完成，不能为了多拍一张图延长井下停留。
小疑点变成现实倒计时。
行动组没有立即起整具遗骸。周小满先做头、手、鞋和旧骨接触面四区扫描；韩立固定吊装可行路径；宋砚退出井筒休息，不让反噬继续干扰现场判断。
基础验证在二十分钟内完成。
上层遗骸长骨骨髓腔仍有脂性残留，韧带干缩程度与下层矿化旧骨差异明显，死亡时间远晚于旧矿难骨层。法医只给出“近期于旧骨层”的相对判断，不在井下估具体月份。
鞋底泥与遗骸摆放又形成互斥。两只鞋的凹槽都压满新泥，脚跟受力重于前掌，说明死者或搬运者曾让鞋底在湿地直立受压；遗骸放入井内后，鞋底朝侧上方，没有继续踩地条件。
新泥形成在入井之前。
新旧遗骸被人刻意叠放的方向成立。
死者身份仍空。工装胸口的姓名布已经割掉，洗标只剩十年前北山矿业批次；牙齿和骨骼没有现场可用的个人化记录。鞋码、身高和旧伤可以后续比对，不能当场套进失踪名单。
起吊前，周小满在工装内袋摸到一块硬物。她不伸手取，先用便携X光确认没有电池和引爆结构，再沿袋口自然方向夹出。
那是一块生锈工牌，正面朝里，姓名区被泥盖住。工牌挂绳却很新，尼龙纤维没有十年老化，扣环上还有当前医用硅胶带。
工牌先进入独立透明盒，不在井下清泥。陈福生只看见背面的矿区编号，脸色变了一下，没有出声认人。
工装内袋还掉出一小块白灰墙皮。墙皮正面有蓝色油漆，背面压着名单表格的横线和半个黑字。三号井壁没有白灰和蓝漆，陈福生认得这种墙面：“旧矿医务室候诊墙，失踪和转诊名字以前都写在那上面。”
矿医务室墙名单以实物进入现场。
陆明棠将它与工牌、遗骸和旧骨层分箱。墙皮能说明死者或搬运者接触过矿医务室材料，不能说明墙上半字就是死者姓名。
遗骸由悬吊板整具提离旧骨层，下方散骨保持原位。起吊后，旧硬壳上出现四枚等距垫块压印，说明放置者先用垫块架高身体，再抽走垫块，让遗骸落在骨层上。普通塌落不会留下对称间距。
吊板上升时，左靴底掉下一粒红泥。周小满用悬挂接样膜在半空接住，没有让泥落回旧骨层。遗骸离开井口后立即进入带湿度记录的临时法医舱，工装、鞋和工牌保持原位，身份检验不在暴雨平台展开。
陈福生在起吊名单上签的是矿山安全见证，不是遗骸身份确认。他仍可以更正第一判断，也不因熟悉旧井被列成放置者。
当前最窄结论写入现场记录：上层遗骸死亡时间晚于旧矿难骨层；十年前工装与当天雨泥同体；遗骸被人工放置；身份、死亡地点、入井路线和工牌归属待查。
安全员开始撤收设备时，一份封存通知送到井口。
因暴雨和万民集团矿权争议，地下排水巷将在一小时后失去检查权限。