请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“那块章不是我捡到的。”
梁安说完，把蓝布三床床单卷到一边。
北路临观点刚解除诱饵布控，三床抽屉仍加封。梁安坐在保护车里，通过机械臂远程指示床架位置，不进入房间。床尾右侧有一块松动塑料页，边缘露出半枚红色印章。
陆明棠只问时间、地点和物件。
“什么时候见过？”
“六年前临转那晚。”
“在哪里？”
“三床
“谁拿过？”
“我、许梅兰，还有方守义。”
“你做了什么？”
“我扶过塑料页。”
这句话与梁安此前陈述冲突。他曾说成年人取走封套时，许梅兰让他转过身，自己只在事后捡到一小片残章。
梁安先给出第一种解释。
塑料页上原本盖着方守义私章。章面断了一角，只剩“方守”两个字和半圈红边。方守义用它给北路转院资料作见证，后来发现涉及三卡和旧孩子，便把章撕坏，否认自己盖过。
梁安小时候见过他在床尾按章，也记得红印旁写十九C。残章说明方守义参与过旧材料转运。
现场一半支持他。
机械臂取出的塑料页右下确有红色印痕，能辨出“方守”两字。方守义六年前的设备单使用过同样红印，字高、边框和朱红印油方向相合。三床床下又找到一枚断裂透明章角，断口与塑料页红边位置接近。
若只看字面，残章像方守义个人见证章。
方守义通过律师视频给出相反记忆。
“那不是私章，是防疫设备验收章。”他说，“完整印文是北方防疫设备验收，残下来的方和守字只是两个位置碰巧连在一起。我的名字另写在见证栏。”
旧防疫科确有圆形设备章。资产照片里，章面外圈写北方防疫，内圈写设备验收。印章磨损后，北字右侧与方字相连，验收的收字又可能只剩右半。
方守义的解释也有制度来源。
两名证人都记得方守义在床尾按章，却对章的功能相反。梁安认为给人名和材料作证，方守义认为只验设备。
宋砚没有选边。他先让梁安说那晚的生活动作。
三床抽屉太矮，塑料页放不平。许梅兰把它架在两只搪瓷缸之间，让梁安按住左角。方守义在右侧装章座，先压圆形设备章，再换一块小方章。每按一次，许梅兰都会报物件，不报孩子姓名。
梁安记得自己手冷，塑料页在指下打滑。许梅兰把一只旧袜子套在他手上，让他继续压住。方守义嫌袜子会沾印油，许梅兰说孩子冻伤比印章难处理。
正式检查记录只写“未成年人干扰档案操作”。梁安记得的是袜口上的线头、搪瓷缸缺口和许梅兰把他的手挪离红印。
他不肯早说，是怕承认扶页后，所有人会说十九C由他和方守义一起伪造。
外勤核现场。
床下找到两只搪瓷缸，间距与塑料页宽度相合；左缸口有旧红印油，床架上粘着一根童袜蓝线。六年前照片中，梁安左手确套着一只过大的袜子，手掌压在塑料页左角。
梁安并非事后才捡残片。他在盖章时已经接触塑料页。
陈述出现客观冲突。
冲突证明他回避参与动作，不证明他理解章文或参与编号设计。
赵文山的回避通知随即送到保护车。通知要求陆明棠退出梁安残章询问，理由是北路证言持续关联陆青禾旧案。接管组十分钟后到场，未转正式的生活说明将失去当前保护层级。
陆明棠签收，不逼梁安立刻认领残章。她说明梁安可以保持沉默，也可只补时间、地点和动作；亲缘、出生身份和章文解释均不要求回答。
梁安要求律师打开正式录音。
他承认六年前盖章时扶住塑料页，方守义按过两次章。第一次圆，第二次小方。章座由许梅兰从D袋旁取出，盖完后小方块掉进床缝，梁安事后捡走，藏在妹妹旧相册塑料页中。