请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
刘桂芝在签收栏写下自己的名字，又把“民政代存”四个字划掉。
工作人员没有催她按手印。她将身份证摆正，确认骨灰盒姓名牌上的杜小川没有错字，才在领受人一栏按下右手拇指。
关系栏不能写生母。
她写：原临护人，刘桂芝。
写完又在旁边补了两个字：养母。
这两个字是否进入正式档案，由民政和法制人员另行审核。告别厅先将她的原笔保留，不用打印表替换。
骨灰盒内装的是纸童中归集、检验并完成程序移交的遗骨与骨灰样物。缺失部分仍在追查，盒内清单写明实际数量和来源，没有为了完整送别虚构一具完整遗体。
刘桂芝看完清单，问工作人员能不能放一件衣服。
旧灰棉袄已经作为生活史物证拍照、取样并解除封存，袖口少一颗扣。她把棉袄叠成很小的一方，放在骨灰盒旁，没有盖住姓名牌。
“他住我家三晚。”她说，“我以前总拿三晚说不是我的。”
没人接话替她减轻。
“现在也不能说养大了。”她把棉袄边压平，“可三晚也是他回过家。”
她从口袋里取出一只小饭盒，里面只有两片蒸得发白的瘦肉。杜小川返家时挑掉肥肉的事，葛老太和粮油账都能印证。饭盒不能随骨灰盒封存，工作人员让她放在告别桌上，仪式结束后再带走。
刘桂芝没有烧纸钱。她把饭盒盖打开，让热气散尽，像孩子只是嫌烫，过会儿还会来拿。
韩立在隔壁完成案件移送前的最后一次证据复述。
长桌上没有摆满原件，只放各证物的来源卡、封存号和关键影像。真暂收册、B-11底片、实刀、纸模、骨片和血样仍在对应保全环境中。
检察联络员先问了最难的一项：“遗骨不全，具体致死工具也没找到，为什么现在移送？”
韩立没有用赵启明的半句自认回答。他将需要继续侦查的缺失部分单列，再把不依赖完整遗骨的行动链投到屏幕上。身份、控制、拍摄、转运、返场、流血、骨损伤、空架变藏骨纸童和持续毁证各自有独立来源，缺少凶器不会让已经发生的动作消失。
联络员又问第三框血样只有九个位点，能否单独认定杜小川。
“不能单独。”周小满在视频端回答，“它只进入与骨片无冲突的接触链。死者身份由临转材料、诊片、生活痕迹、影像、录音和骨形态共同承担。”
这段限制被原样写进移送说明。
第一段回答死者是谁。
C-17临转黄联恢复出杜小川姓名、约七岁、城南砖厂和县户政补录去向。未结临护蓝联、刘桂芝住家痕迹、梁安生活记忆、诊片右尺骨特征、纸模比例、旧录音自报姓名及骨片盲态比对互相接上。
纸童里的未成年人骨片因此以杜小川归名，不靠尸语认人。
第二段回答他如何进入替脸流程。
林桂兰湿压纸模，赵启明定尺寸并在十九时五十八分用灰工二取走。派车票与宋明川旧账同步受压，林桂兰独立指认车辆。二十时十七分灰工二进入六库，湿纸模、量高尺固定蜡、鞋钉和实刀纤维证明杜小川提前被带进W-03。
B-11二十时四十分开始走片。真脸、赵启明胸牌、03纸脸和空竹架按连续影像及录音顺序落位。孩子喊出赵启明姓名后，胸牌被摘，第二格真脸被要求处理。
第三段回答伤害与藏骨如何连接。
杜小川二十一点十二分仍在纸厂夹层，二十一点四十七分由赵启明驾车返回六库。返场十九分钟内没有第二卡和其他车辆进入。第三框旧血与杜小川骨片九个位点无冲突，颅骨弧片存在死亡前后短时形成的钝性损伤。B-11中的空竹架与后来藏骨纸童在右肩双结和下横杆裂口上对应。
现有遗骨无法恢复具体每一下伤害，也无法确定唯一凶器。移送意见只写赵启明在排他时段控制杜小川、返回六库、现场发生暴力伤害并随后参与身份抹除和证据隐匿，不用缺失画面补动作。
第四段回答谁持续销毁证据。
赵启明旧纸厂送料车录像、林记纵火记录仪、深色工具车油样与车漆、屋顶减薄液、白线手套血样和伪页毁损形成当前行为链。他承认安排03纸脸，又说出“我只想让他以后别再喊——”。半句不替完整口供，孩子认人、摘胸牌和处理真脸由独立材料承担。
潘志良关于修片、收钱、撕页和藏册的责任单独处理。他的陈述只在门禁、耗电、引片断口、修片漆及暗槽原位相合处使用。林桂兰制作纸模、隐瞒母纸和延迟报警也分别记载，公开作证不抹去早年参与。
宋明川使用宋国良、转记旧名和保存账页的行为进入长线核查。宋建国次日清早保住纸模、留下铜牌和暗号得到实物支持，也不因此自动洗清其他失踪前行为。
每个人做过的事各自落位。
文化馆暂停旧项目销毁，县医院封存旧停尸间、腕带册和退役门禁设备，万民维护网转入专项排查。案件移送不会让烧毁的纸铺、受伤警员和受威胁证人立刻归零。
林记后库损失由消防和刑事程序分别核定。林桂兰要面对制作纸模、隐瞒证物和延迟报警的责任，也获得针对纵火与威胁的保护。她没有被写成单纯受害者，也没有因交出母纸被写成无过错证人。
案件材料按故意杀人、非法拘禁、毁灭证据、纵火及相关历史违法事实分项移送，具体罪名和责任由后续程序审查。赵启明的替脸自认、反向指控和拒绝回答一并附卷，没有删去对他有利的陈述。
韩立合上移送目录时，桌上那盏工作灯灭了。
不是停电。