请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
陆明棠站在旁边，递给我一瓶水。
“不舒服？”
“没事。”
“你脸色不太好。”
“这地方太闷。”
她看了我两秒，没有拆穿。
老医务室没有开窗。
窗栓锈死是一回事，没人想开是另一回事。
后屋“药品冷藏”的管线切口被取样。
切口很平，像电动工具切的。万民康复中心负一层旧太平间的管线切口照片调出来后，两个切口角度相近，但周小满仍旧只写“具备比对价值”。
固定孔尺寸也量了。
老医务室后屋四个固定孔，和万民负一层旧太平间冷柜固定孔距离不一致。
“不是同一型号冷柜。”技术员说。
韩立看他。
技术员立刻改口：“固定孔距离不一致，暂不能认定同型号设备。”
韩立这才点头。
北山临观标签被取下后，背面还有一层胶。胶层里粘着一根很短的红线。
不是绳。
更像文件封线断头。
周小满把它单独装袋。
“这根线颜色和永安登记册封线不一样。”
“不比颜色。”韩立说。
“比纤维。”
“对。”
外面的天阴了下来。
技术员从老医务室后墙外拿来脚印初步比对结果。鞋底外侧缺口位置，与白色面包车下车人鞋底缺口方向一致，但脚印深度不同。
陆明棠问：“深度不同能说明什么？”
“现场土质不同，也可能负重不同。”技术员说，“不能说明不是同一人，也不能说明是。”
韩立说：“写不能排除，也不能确认。”
这句听起来像废话。
但案子里很多有用的话，开始都是废话。
医后二钥匙
纸条正面只有那一行字。
十九号送医后，勿回灯房。
背面原本以为空白，蓝光下却露出两个压痕。
一个是数字。
六。
另一个像“样”字的右半边。
周小满把图像放大。
“疑似六，疑似样部件。”
屋里安静了。
这次连韩立都没有立刻说话。
第六样。
勿入。
送医后，勿回灯房。
三块残片都没有连成完整文书。
但它们在同一个老医务室里，隔着墙、钥匙和纸屑，互相靠近了。
周小满把三张照片分开放进物证袋的附件夹。
她没有按发现顺序排。
第一张是账册，第二张是钥匙纸条，第三张才是勿入纸屑。每一张
“为什么空一格？”我问。
“给复检留位置。”她说。
韩立看了我一眼：“证据不是拼图。少一块的时候，不能靠手感补上。”
这句话不好听。
但我知道他是说给我听的。
韩立最后开口。
“分三项写。”
陆明棠低头记。
“勿入纸屑，疑似样字下部。医后二钥匙纸条背面，疑似六及样部件。账册末页，送医后疑似北字。”
她写完，停了一下。
“不做合并判断。”
韩立说：“对。”
我站在西墙前，听见墙里落了一点声音。
不是人声。
像细小的砂砾从空腔里落下来。
周小满也听见了。
她抬手，让所有人停。
声音又响了一下。
很轻。
从西墙空腔
排险员拿仪器贴上去，扫了两遍。
“
韩立走过去。
“多深？”
“空腔下方约十八厘米，有第二层空洞。更窄。”
周小满把内窥镜重新送进砖缝，向下调角度。
画面抖了一下，慢慢压低。
第二层空洞里有东西。
不是盒子。
是一块卷起来的油布。
油布外面缠着细红线。
红线
牌面朝外。
上面只有两个字能看清。
六样。