请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“那就是，蒂姆爵士特意在邮件上要求为其写一篇Editorial（社论）。”
说完这句，布莱克就没有继续往下说了。
因为这句话已经完成了任务。
不需要再添加更多内容来支撑它的分量。
果不其然。
这个消息在会议室里，顿时产生了一些微妙的反应。
某一期期刊的论文撰写评价、发表在该期刊上的文章，一般叫?ReviewArticle（评论性论文?）。
核心是对学术成果进行评估、鉴定，指出成就与不足。
如果是由编辑部内部人员撰写，或由期刊特邀的领域内资深学者完成的。
也被称为社论。
或者说特邀评论?。
但审稿人主动提出要为某篇论文撰写评价的情况......
这其实并不常见。
会议桌周围安静了一会儿。
这已经超出了常规审稿流程的范围。
Editorial社论不同于常规的学术论文，它更侧重于对研究成果的评价和定位。
当一篇论文能够获得该领域资深学者主动撰写的正面社论评价时，说明非常看好该成果。
更何况这位还是一位诺奖得主。
这完全可以视为，对该成果研究质量和影响力的有力证明。
到了这里，在座的几位副主编面面相觑之下。
原本信心满满的布鲁斯，想说些什么。
结果竟然发现，自己说不出来一句反驳的话。
硬要说的话，Nature的逼格在这里。
想找诺奖得主来审稿，他不是找不出来。
但关键是让惜时如命的这些大佬来审稿已经很不错了。
你还要求他抽更多的时间来写什么社论。
那就属于是大年三十盼月亮，痴心妄想了。
除非这篇研究成果真的是颠覆性和影响力都拉满了。
所以，毫无疑问的是。
他确实找不出来一位诺奖得主给他推荐的论文背书就是了。
布莱克说的那篇论文，之前他其实用权限已经看过。
哪怕以他挑剔的眼光来看。
也不得不承认，确实很不错。
在平均水平线之上。
但也没有说好到这种地步啊。
虽然他很不理解蒂姆爵士为什么这么看重这篇论文。
可现在事实摆在眼前。
确实无话可说。
到了这个时候，结果就已经很清楚了。
主编玛格达莱娜点点头，合上了自己的笔记本。
“很好。”
“看来是都没有异议了。”
“那就这篇论文先上。”
说完，她将目光转向布莱克：“你亲自去对接蒂姆爵士。”
“如果他的社论能够赶上的话。”
“这篇论文直接提到头条！”
“散会！”
......
鹏城。
生命信息与生物医药实验室。