请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
监理员随盒附了一张简短说明。施工单雨夜由谁递进值班柜，值班室的人没能看见；但领用号、监理章和原件纸张确实来自同一套管理链。顾微把说明中的推测划掉，只留下原件存放位置、调取时间和交接人。她负责的是让数据和纸面不再被人随手挪走，至于构成什么违法事实，不由她在病房外定性。
沈墨把老人刚才说的“等了很久”同水位记录比过，没有硬换成准确钟点。施工牌提前两小时出现，是台账与原始照片各自能认出的事实；老人看见空车折返，是另一段亲见。两段之间隔了多长时间，最多只能说与副签后的行车窗口相容，不能把记忆的模糊处修成整齐的时间线。
路政人员在复核页末尾签字时，又指了指护栏压痕：“车是怎么擦上去的，还得等轮胎和车身检验。现在只能说方向、位置和残帧一致。”
“够了。”江野说，“该留的都留，别抢检验的活。”
他的脸色仍有些白。医生不许他久站，护士也来提醒他回去复查肺部。江野看了一眼病床，最终把门边的位置让给了守护警员。老人已经说完能说的，接下来的时间属于恢复和医学观察，不属于任何人的追查。
律师将陈述记录逐页编号，录音录像的存储卡由两名工作人员核对封签。老人答“没见过”那三处单独标出，避免以后有人只摘取前面的车和担架。沈墨看着那几行字，没有添上更多解释。他知道，证据写到哪儿就该停在哪儿，多添一句，后面都可能走偏。
顾微把原件来源说明和施工单分进不同袋子，封口前让监理员再次确认页码。领用号恰好压在原始纸页最下方，数字旁有一枚浅浅的柜号戳。监理员说北河那边过去设过临时物料柜，后来工程撤了，柜号却一直没从系统里彻底注销。
“章和领用簿是真的，不代表这张单子用在了正地方。”江野说。
顾微看向盒中的施工单：“来源能复核，使用人还要另查。”
这句话被沈墨写在结论前。他没有把老人那十分钟称作定案口供，只在阶段记录中落下窄窄一行：副签放行后，存在一辆护运空车自北向南折返，并在旧桥南端发生担架更换。原路线被提前封控截断，车辆链与现场痕迹能够相互支撑。
江野看完，摇了摇头：“别把一句话压成案子。老人见的是车和担架，不是人。问松、照夜、薛承济，一个都没在他眼前出现。”
沈墨划掉记录员拟好的“转运对象待核”后面的推测，只留待核二字。律师也在见证页签字，说明陈述受限于身体状况，未延伸到亲见之外。
顾微把施工单翻到背面，指着领用栏下方一串不起眼的号码。那串号记的是旧监理物料柜的领用号，不是施工队编号。监理员查过登记册，号码在雨夜后没有注销，最近一次补领仍显示在北河。
“北河接点还在运转。”沈墨说。
那串号码被抄进后续核验清单，原件重新封好。没人因为它还有效，就先断言接点里藏着谁或留下过谁。
病房门内，老人睡得很浅，监护仪一下一下闪着绿光。江野没有立刻起身去追。他把施工单原件推回封存盒，盯着那串领用号看了片刻，才松开手。
能复核的线已经走到这里，下一站仍在北河。