请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
不停的在网上开始帮忙骂起来了。
还是不分黑夜白昼的骂。
这群不喜欢这个gg风格的家长，显然在网际网路上根本懟不贏。
一个个的只能不厌其烦地不停的拨打电话举报。
但显然，没用。
龙国本身就是穿衣自由，你只要不对抗民族大义，谁也不会管你怎么穿。
显然这是无理取闹的行为，更何况菠萝手机是国產手机，本身就受到保护。
虽然秦政一直压著，没有把通信基带完全国產的这条消息放出去。
但这条消息早就在政界內部流传，各大部门都收到京城下放的文件。
好好保护这来之不易的火苗。
对於这些举报都当看不见。
尤其电视台直接理都不理。
他们只管收gg费，从来不去管gg的內容是否合適。
要知道，这些电视台就连狗皮膏药的gg都敢接，更何况手机gg了。
现在网上形成三种人群，互相看不对眼。
……
九月十七日，加州北区联邦法院。
大秦集团整个法务全部出动。
还紧急从各大院校调集一个法律天团帮忙助威。
尤其是羊省本土院校，就连导师都出动了。
准备把这一场官司作为课题案例。
旁听席上坐满了人。
三大eda巨头的法务团队占了三排座位，每个人面前都放著厚厚的卷宗。
角落里还有几个来自半导体行业协会的观察员，以及几路听到风声赶来蹲守的科技媒体记者。
陈博文和秦芯科技的法务团队坐在被告席上，面前只放了几份文件。
不是他们准备得少，而是他们对於这场官司有十足的把握贏下。
原告律师率先发难。
他的开场白就花了整整二十分钟，用精心製作的幻灯片展示了秦芯eda和三大巨头產品在界面布局、菜单结构、甚至部分快捷键设置上的相似之处。
他没有直接说“抄袭”，而是反覆使用了，令人不安的相似性，这个词语试图引起陪审团的共鸣。
陈博文站起来，第一句话就让旁听席上几个记者同时抬起了头。
“我同意原告律师的观点，秦芯eda在界面布局和操作逻辑上，確实参考了市面上主流eda软体的部分设计。
我方对此不否认。
但这种参考在软体行业中属於用户界面习惯的合理借鑑微创新的范畴，但我方认为不构成专利侵权。
如果按照原告方的逻辑，任何一款文字处理软体只要支持了快捷键ctrl+c和ctrl+v，就是在抄袭那简直就是荒谬。”
说著站了起来，大大方方跟眾人举了各种例子。
网际网路上，谁还没有微创新过
直接一句世界桌面系统巨头威软，还被苹果告过抄袭。
瞬间懟得眾人哑口无言。
法官早就收到了財团的警告，只要有利於原告方就要想办法定死，但显得很困难。
原告律师闻言脸色微变。
陈博文没有给他反驳的机会，拿起面前第一份文件，翻到事先折好的那一页。
那份文件是第三方独立审计机构出具的代码比对报告，结论是一句话，秦芯eda的核心代码与原告方任何一款產品的代码库相似度均低於百分之零点三。
根本就是两个物种，简直滑天下之大稽！得理不饶人的陈博文继续说道。
“原告方指控我方侵犯了十七项专利，但我方多次通过正式渠道请求对方提供具体的侵权比对清单，均未得到任何实质性回应。