请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
扶苏这样想着，内心开始寻找合理的话术来反驳兄弟和臣子们的话。
可他翻遍了脑海里记诵的儒家注疏，竟找不出半句话能稳稳驳倒众人的说辞。
川川淑女说的道理摆在那里，不同时代有不同的解读，后世人读前人书本就各有体会，这话听起来竟没法反驳。
他攥着手里的笔记本，指尖都捏得有些发白，沉吟半晌才开口：
“诸位说的自然有几分道理，只是……圣贤传下的道理，本就是要后人用心体悟。”
“可，若是随意改了断句换了意思，到最后，会不会没人记得原本的道理是什么了？”
这话一出，原本闹哄哄的课堂顿时静了一瞬，不少学子都皱着眉思索起来。
此时一位少年站起身含笑看着扶苏：“敢问长公子，您所言之‘原本道理’如何界定？”
“我等都并非孔家后人，即使是孔家后人，谁又敢保证，他们说出来的，便是孔夫子这些话原本之道理？”
“白盛所言极是。长公子说‘原本道理’，可若你们所悟之道理也不算呢？”
“哈哈白昼，你身为白家人自然帮着自家人说话。”
王承儒接过话，声援扶苏，“我儒家所学，自然以儒家先辈感悟及教导为准，岂能随尔等想如何便如何？”
“王季，你少说这种话，谁规定儒家学说就必须听你们儒家的感悟和释义？”
白昼不服气地说，“我还说，我兵家的感悟比你儒家更合理呢。”
法家子弟也没闲着，忙出声道：“关于这件事，我支持法家感悟和释义。”
“李展，你就别来掺和了吧。”
王离拉了拉李斯小儿子，“这是兵家和儒家的事，你掺和不太好。”
“怎么不好？”
李展笑道，“你仔细想想，先生解释的‘朝闻道，夕死可矣’，里面有没有包含法家哲理？”
“这……”
王离有几分尴尬地挠挠头，“这与法家有何关系？”
“入室杀人啊，这还与法家没关系？”
李展笑得很鸡贼，“我大秦律，关于入室杀人是如何判的来着？”
“这，最低也是绞刑。”
旁边有位学子轻声接过话，“严重者可处族刑，不仅犯罪都要被判处死，其家族也将受到惩罚。”
“照这么说，与我公输家或墨家也有关系吧。”
有位公输家子弟笑着接了话，“对方所用何武器，如何做到在家将人击杀，又以怎样的方式逃离现场等等。”
一时间，各家子弟纷纷出来表态，各家都能用自家的方式解读儒家经典，并进行释义。
这些思想的碰撞，不仅让扶苏听得一愣一愣的，就连丁川都听得一愣一愣的。
她甚至觉得，有些学生所说非常有道理。
并在心里为其拍案叫绝。
内心不由感慨：这……难道就是百家争鸣的真实写照？
为了听到更多想法，丁川也没着急去打扰他们的辩论，只默默听着他们如何解读更多儒家经典。
当然，不仅是儒家经典，还有其余各家经典，都被人拿出来解读并辨论。
丁川听得津津有味，并快速用手机录制下这难得的一幕。