请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
水獭河湾的事刚平息，合作社内部却起了波澜。问题出在猎物的分配上。
五月底的一次围猎，合作社打到了三头大野猪和五只狍子，总共上千斤肉。按老规矩，猎物应该平均分给出猎的人。可这次，陈阳提出了新规矩——按贡献分配。
“什么叫按贡献分配？”老猎人孙德胜第一个跳出来反对，“我们出一样的人、一样的枪、一样的力气，凭什么他多分我少分？”
“孙叔，您别急，听我说。”陈阳耐着性子解释，“这次围猎，王斌负责射击，打中了三头野猪；乌力罕负责追踪，找到了野猪的窝；周卫国负责指挥，战术得当。您和其他几位负责驱赶，也很重要。但贡献确实有大小，不能一样分。”
“那是你们说的贡献大，我们说的贡献小。”孙德胜不服气，“没有我们驱赶，野猪能跑到你们的枪口下？”
“就是！”几个老猎人附和，“我们出大力气，你们动动手指头，凭啥分得比我们多？”
吵来吵去，最后陈阳想了个折中的办法:按人头分一份，按贡献再分一份。人头份人人平等，贡献份按功劳大小分配。
“这样，出力的人不吃亏，出技的人也不吃亏。”陈阳说，“大家觉得行不行？”
多数人同意了，孙德胜虽然不情愿，但也点了头。
分配方案定了，可执行起来又出了问题——谁来评定贡献大小？
“当然是我们几个队长说了算。”周卫国说。
“不行，你们队长肯定偏向自己的人。”有人反对。
“那就大家投票。”陈阳提议。
“投票？投啥票？”
“每次围猎结束后，大家坐在一起，互相评价。谁出了多少力，谁立了多大功，大家心里都有数。投票决定贡献大小，按票数分配贡献份。”
这个办法新鲜，大家都没试过。第一次试行时，乱成一锅粥。有人说王斌枪法好，该得最高票；有人说乌力罕追踪准，也该得最高票；还有人说周卫国指挥有方，更该得最高票。争来争去，谁也不让谁。