请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
一、立法背景
在新时代时期,煌朝曾发生过一件事。
一个集团,表面工作做得极好。纳税、公益、慈善,样样都漂亮。但集团董事长的儿子,在当地如同霸主。他霸凌、他杀人、他摆平一切像喝水一样简单。当地不是没人报过案,不是没人举报过,但每一次都被压下去。钱能通神,权能遮天。直到有一天,当地人受不了了。几个人集结起来,在那个人独处的时候,将他乱棍打死。
此事闹得沸沸扬扬。按旧法,杀人偿命。但这几个人被调查之后,发现他们杀的那个人,确实是一个披着人皮的畜生。作恶多端,死不悔改。而他们自己,本来是老实巴交的普通人,是被逼到绝路才动的手。
调查结果公布后,全文明震动。这几个人不仅没有被判刑,反而受到了极大的赞扬。他们的故事被广泛传播,成了反抗压迫的象征。
有这件事的先例,一时间,偏僻的地方、不为人知的事件,开始陆陆续续暴露出来。被霸凌的被欺负的,将霸凌者打死。黑心工厂的工人,将恶意拖欠工资的老板打死。类似新闻不断出现。
于是,反抗压迫者赞扬法,正式确立。与之配套的,是早已存在的优先斩首制度。
二、法律核心
任何以反抗压迫、反抗不正当行为、反抗黑社会组织、反抗上层对民生的危害、反抗贪污等行为事件所做出的行为,都能得到极大的包容,甚至被赞扬。
不是“不予追究”,是“包容和赞扬”。这是一个极其明确的态度表达。你做这件事,我们不是“勉强原谅你”,是“我们站在你这边,我们觉得你做对了”。
适用范围包括但不限于:反抗黑社会组织、反抗霸凌者、反抗恶意压迫者、反抗贪污腐败者、反抗所有对平民造成系统性伤害的人。
三、判定标准
不是所有“反抗”都适用。判定标准极其严格。
第一,必须存在真实的不法侵害。不是“我觉得他在压迫我”,是“他确实在压迫我”。必须有事实依据,必须有证据链,必须能经得起记忆河核查。
第二,必须经过正当途径无法解决,或者正当途径被对方用钱、用权、用时间拖垮。如果你报过警,警察不管。如果你举报过,没人处理。如果你起诉过,对方用钱请最好的律师,用关系拖关系,用时间拖时间,把你拖到破产、拖到放弃、拖到家破人亡。如果你尝试了所有正常手段,都被对方用钱和权堵死,那才适用。如果你没试过正常手段就直接动手,不适用。
第三,行为必须针对侵害者本人。你打死霸凌者,可以。你打死霸凌者的家人,不行。你打死黑心老板,可以。你打死黑心老板的秘书,不行。反抗的对象必须是作恶者本人,不能株连,不能扩大。
第四,必须发生在极端情境下,或者经过长期被压迫后的反抗。不是你蓄谋已久去杀人,是你被逼到绝境才动手。但绝境不一定是当场。如果你长期被霸凌,当场反抗根本打不过,你只能忍,只能等,只能准备,等到一个你能打过的时机,打对方一个措手不及。这种准备后的反抗,同样适用。因为你不是不想当场反抗,你是当场反抗只会死得更惨。你是在用唯一可能成功的方式,保护自己。
第五,必须经得起记忆河核查。U会调取双方记忆,还原事实全过程。确认是“正当反抗”,才适用。如果是借反抗之名行私仇之实,按谋杀罪从重处置。
四、优先斩首制度的配合
反抗压迫者赞扬法,不是孤立的法律。它和优先斩首制度配合使用。
优先斩首制度的核心是:任何区域出事,先抓该区域所有官员及上级。因为官员在高层,有时很难看见最底层的黑暗。他们可能不知道心工厂在拖欠工资。但他们的手下知道,他们的下属知道,他们的关系网知道。如果这些事发生了,而官员不知道,那是官员的失职。
所以,当反抗事件发生后,优先斩首制度启动。先查当地官员,查他们是否知情不报,查他们是否收受贿赂,查他们是否包庇纵容。如果查实,官员同罪。如果查无实据,官员释放。
这一刀砍下去,官员才会真正低下头,去看最底层的黑暗。因为他们知道,如果看不见,下次死的是自己。
五、立法的核心逻辑
煌朝高层曾在一份内部文件中,写下过这样一段话:
“我们不推荐以暴制暴。我们推荐的是,你被欺负了,你来找我们,我们来替你处理。但你被欺负了,你来找我们,我们没能替你处理。你被欺负了,你来找我们,我们的人还把你赶出去。那我们就没资格站在你面前,说‘不许以暴制暴’。”
“最底层的黑暗,最底层的劳动人民最清楚。官员在高处,有时很难看见。当体制看不见的时候,当体制管不了的时候,当体制站在压迫者那一边的时候,被压迫者只能自己解决。我们不鼓励这件事,但我们不会惩罚这件事。因为这不是他们的错,是我们的错。”
“我们没能在他们动手之前拦住他们,我们没能在他们求助的时候回应他们,我们没能在他们被压迫的时候保护他们。那我们就没资格在他们动手之后,审判他们。”
“还有,有时候,不是他们不想走正当途径,是正当途径被对方用钱、用权、用时间堵死了。你起诉?对方请最好的律师,拖你三年五年。你举报?对方有关系,有背景,举报信石沉大海。你报警?对方和当地官员是酒桌上的兄弟。你走投无路,你只能自己动手。”
“至于霸凌,更是如此。很多人被霸凌,不是因为他们不想反抗,是因为他们当场反抗只会被打得更惨。他们需要时间,需要准备,需要等一个对方落单的时机,才能打对方一个措手不及。这不是懦弱,这是生存。这不是预谋,这是被逼出来的唯一出路。”
“所以,反抗压迫者赞扬法,不是在鼓励暴力。是在承认,有些事,我们做得不够。是在承诺,以后我们会做得更好。是在告诉所有人:如果你被逼到绝路,你动手了,我们不会站在压迫者那边。我们会站在你这边。因为我们知道,你已经给了我们机会。是我们没接住。”
六、总结
反抗压迫者赞扬法,是煌朝最矛盾的一条法律。