请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
奈芙尔喜欢看的书，往往口碑都会有些微妙，又或者说，两极分化。
好的会说很好，坏的会说很坏，总之，双方会打在一块，引发许许多多的话题。
而对于奈芙尔来说，这话题的多说明着一件事情，那就这本书一定有着某些值得翻阅还有去明辨的东西。
好的为什么会觉得好？坏的又为什么会觉得坏？自已在这其中，看到的又会是什么？
这其中所包含的原因，大概也是和奈芙尔的父亲有些许的关系。
因为奈芙尔的父亲给奈芙尔讲故事的时候，因为故事太过残忍，便把自已知道的沙漠故事都进行了美化。
但是沙漠故事大多都包含着不少自身的道理，比如说说谎的前提是不被发现，浪费水是很严重的事情……
本身具备着对沙漠孩童的告诫，残忍也是让沙漠的孩子快速意识到自已生活在一个怎样的世界里。
而奈芙尔的父亲进行了美好之后，警告的意味出现了削弱，相比于外界沙漠人自已的水被动了，那么就该杀偷自已水的家伙全家，
对于年幼时期的奈芙尔这种听到父亲温柔化的故事之后，便会认为偷水者稍微惩罚即可，不必连着家人一块清理掉。
虽然这是被动导致的，或许奈芙尔的父亲本身的想法只是让奈芙尔那孩童的童年可以充满希望……
在奈芙尔抵达教令院后，她便发现父亲的故事都是有原版的，所以她便特意收集了父亲所讲述过的故事的原版，
并且和自已记忆里的故事进行的对比，在这其中，找到父亲修改的地方，并且，在这里……
感受着自已那已经无法再见到的父亲，于童年时期为了给自已编织雨林梦的那一份属于父亲的温情。
也正是这种抓细节的对比方法，导致奈芙尔就会很喜欢研究那些口碑两极分化的故事。
这些故事往往都蕴含着作者的某些私心，还有时代的偏见，以及被刻意掩盖的真相……