请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
过滤的结果已经确定。
审判机制的确定性，以及现代社会的追踪手段，使得他几乎无法逃脱。
它面临一整套社会认知过滤系统的追踪。
一句话描述：你活着，但你已经死了。
……
小B是战场上的一个士兵，他进入了一户农家，将其中的无辜者全部杀死，又离开了。
由于这是战场，可能没人知道这是他杀的，也可能队友和上级会包庇他。
他虽然做了邪恶的事情，但由于无人看到，且因为自身军队的风格问题，他可能不会受到惩罚。
小B通过过滤。
……
过滤不审判善恶，只执行机制。
法律判定他该不该死，机制决定他会不会死。
……
物种和文明层面，潜伏过滤可能表现为：
1.一个物种进化到某种僵局，很难再往前进化，或者退回原本的状态，重新选择新的道路。
例如：植物。
植物几乎无法移动，缺乏逃逸能力，已经注定无法通过星球级灾难。
2.一个国家制度倒退，自身已几乎无力解决，只能等待外部矛盾或者内部压力触发。
3.学术体制僵化，学阀当道，持续过滤和埋没优秀人才，生产低质论文。
4.一种技术发展停止，等待需要它的场景触发。
……
这里有一个相关的概念可以帮助理解：路径依赖。
一旦选择了某条发展路径，系统会因为沉没成本、制度惯性、利益格局等原因越来越难以改变方向，即便所有人都知道该方向是错的。
路径依赖是潜伏过滤的一种典型形成机制。
错误的路径不会立刻带来灾难，但它在静悄悄地锁死未来的选择。
……
……
……
说明几点，因为我感觉大家可能有误解。
1.
这次模拟写的和作者无关，是虚构的故事。
所以，别说这是作者什么什么……有没有可能，这就是小说？
作者要真有那样的经历，我还会在这写小说？
不过很多人感觉真实，这也正常，主要，这次模拟的全部元素还真是从现实取材的。
来源主要是各种新闻。
比如某女博士读到30多岁，找不到工作，结果被邻居评价一无是处（来自于新闻）。比如某某论文出问题，论文造假……
这些都是零散的新闻。
我用它们编了一个故事。
2.关于过滤器。
这是罗宾·汉森在1996年在网上发布的猜想，后续被收录进了文集。
原作者不是刘慈欣！
刚刚看到评论说这个是刘慈欣写的，有点绷不住。
我写的和原版很不一样。
其实原版非常简洁，就是我开篇提到的东西。
为什么我会写后面这些？
事实上，故事就是从中产生的。
我曾在B站看到了过滤器的视频，感觉很有意思了。就开始思考，如果过滤机制是真的，到底是怎么作用的？
可惜也没人给我答案。
那就自己想，反正我是个作者，正好当小说素材。
于是，登月、某国污染（印）、智械危机、环境污染、拉马努金和哈代的故事，我来找一下它们的共性，写了这玩意。
它的难点就是如何写得有意思。
作者把各种现象纳入到一个框架里描述，但很容易写得特别无聊。
因为说实话，这东西还真有可能，一不留神写成和理论差不多的。
所以为了让人看明白，我还真的花了一番功夫。
它本身是剧情的一部分，绝对不是孤立的。
而抑郁事件模型，用来描述主角的状态，是服务剧情的。反刍这些东西也是取材于现实，而我当时专门加一个可跳过，是真的确定这里可能会感觉无聊。
这是一本极其小众的小说，如果有人不喜欢，实属正常。
……
关于主角的智力。
我估摸着，1点的话，相当于刚刚出生的婴儿，2点是中重度智障，3点的话是轻度智障，4点是正常人平均水平。