请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
且，这么一来，一个操作不当，皇帝还很容易被打成不占理的那一方。
但是从士绅群体的蓄奴问题切入，一切就不一样了。
首先，相较于直接动兵，从蓄奴问题切入，那还是比较容易占据道德制高点的，可以有效瓦解士绅群体的各种理由；其次，这玩意儿要是做好了，也能收拢民心，别的不说，至少他们会选择支持这一项政策，反对反抗那些不愿意执行这一政策的士绅群体。
而且，这也算是变相增加朝廷力量。
当然，更关键在于，这才是真正意义上的瓦解士绅群体的根源，釜底抽薪。
说到底，虽然不能说全部，但是很多情况下，人口就是力量。
士绅群体得以日渐壮大，甚至于在这种假设中，可以训练私兵，可以架空地方官府，可以对抗中央，根本就在于他们掌控了足够多的人口为其所用。有了人口，才有了更多的收入，才有了更多资源，才有了训练私兵的兵力来源，才有了支撑练兵的钱粮，才有了架空地方官府以及对抗中央朝廷的可能。
对朝廷来说一样如此。
所以，从奴仆问题下手，完全是一举两得。
-
“当然，即便如此，奴仆们其实也没有获得真正意义上的解放和自由。不过，事实确实如此，奴仆们自己也从未想过获得真正意义上的自由和解放，他们所想到的最多也不过是让儿女不必直接成为奴仆，要求主家不要虐待奴仆，就如同农民们想到的最多不过是永佃权而非自己就应该获得自己的土地一样。”
“这无需苛责。”
“而我们正应该认识到，正如那些士绅们言之凿凿趾高气扬地说什么“天不变，道亦不变”，主仆之义理当于天地同休那样，农民，或者说寻常百姓受到奴役，不论是作为良民如此，还是直接被变为奴仆，都是同封建社会相伴始终的。如果不彻底推翻封建统治，他们就根本不可能获得真正的解放。”
“——从这个意义上来讲，士绅们说的也不能算错，这确实也算是与天地同休，算是天不变道亦不变了，不是吗？”
“啊？”不少人都一时间陷入了茫然。
这什么意思？
之前这不是在一直抨击这个士绅说的什么天不变道亦不变吗？也一直在嘲讽士绅们所说的与天地同休吗？
百姓们看得高高兴兴，士绅们一个个都神色阴沉的，这难道不都是之前一直在说的内容造就的吗？
怎么现在就突然一个猛回头，又开始说士绅们说的这话其实也不能算是错了？
这到底是想要表达什么意思，总不能真的是在赞同士绅们吧？
不少人脑子转得没那么快，一时间张口结舌。