请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
这个板子出现单边的情况其实并不多见...
代跳这种情况是经常会在这个板子发生的，一场比赛出现三个镜子也是常有的事...
但是单边的话....的确出现的几率要小的多。
“糟了....这不完了吗？被5号给秀了！”
“这5号明显是来压跳的...这警徽流要是打出来...那狼队还玩什么呢？都不如直接点了...”
“9，3，10的警徽流吗好像....风哥这是进的第一警徽流...这下全完了，可以自爆了...”
“哇....这得扣多少分啊...”
因为是单边的关系，所以警徽毫无悬念的被2号玩家给拿到...
从这个时候起，就没有人会觉得这一把狼队还有机会了....
“第一天平安夜”
“请警长决定发言顺序”
“本轮顺序发言，3号玩家请发言”
3号：“那就不用站边了....单边了。那就要考虑一下....这把游戏为什么会形成单边？焦点就一定是在这张5号牌。5号牌的行为可以理解为压跳..他可以是一张好人牌在压跳，并且成功压跳了，后置位没有人再跟这张2跳镜子了嘛，那8号玩家就有可能是红狼被他压住了，因为5一定是给红狼发了金水，他们以为是5是大哥，所以才不跳，这是第一层逻辑。还有一层逻辑..5号玩家故意放手做低8的好人面！因为8警上那个发言对是5的diss是很强硬的，5号玩家可能觉得自己跳不过这张2了，所以他放手，他放手之后...8号玩家的好人面会很低很低！因为外置位的牌都会去盘5成功压跳了8号，是这样的逻辑吧？这两层逻辑，其实我更倾向于后者，我不认为8号玩家一定是狼，但5,8里面一定会开一张狼人牌！”
3号：“我前置位发言，能盘出来的逻辑可能就这些了...我觉得今天的轮次就在5,8里面...我会听完发言之后再去投票，或者..等2归票也可以，我过了...”
3号的逻辑看似盘的很乱，但如果你仔细听，听懂了会觉得非常有道理。
压跳压跳...何为压跳？压住狼人不让他起跳...
那5为什么能压跳成功？一定是让狼人觉得5是他们大哥...那他这个金水就可能是发错，8就得是狼。
8如果做好人，5就是装一波起跳又放手做低8的面的狼人牌，两个逻辑确实都能聊的通。
至于好人能不能认可，那就不知道了...
“4号玩家请发言”
4号：“还行，警上听着感觉一般，警下发言这张3号牌还可以。”
4号：“我警上都想打1，2是双狼想去站边5了，结果5号玩家给我放手了..是有可能像3号玩家说的那样5是狼故意放手去做低8号玩家的身份，是有这种可能性在的。但你有一点说的我不是很认可..你说5号玩家可能觉得跳不过这张2所以放手...这我不是很认可，警上想站5的人还挺多的，他如果是狼...他会觉得自己跳不过吗？这一点...是有些瑕疵的。但你能聊到5去做低8号身份这一层逻辑...我就觉得还可以。”
4号：“其他好像没什么要聊的了...哦对，我给你2号玩家一个建议...我建议你今天在警下归...有没有一种可能...这一把三张小狼牌商量好了躲警下呢？警上万一全是好人牌，或者只开一张大哥的话...也不是没有这种可能性吧？我这轮警上其实没怎么听到狼，我觉得发言都还可以。那为什么会单边，也有可能是三个小狼都在警下，就指望大哥能带飞呢？是不是有这种可能性？当然...我只是建议，我发言一个都还没听到，我现在就说要归某一张警下的牌就太扯了...”
4号：“你2号自己看吧，或者你让1号牌给你点建议，你不是觉得他不是机械狼嘛？那他的建议你得听吧？我过了，我是好人。”
“5号玩家请发言”
5号：“对啊，如果我是狼，你觉得我会把警徽让给你吗？”
5号：“我先说一下我的逻辑吧..其实我警上听2的发言还蛮像镜子的，但他没有去报1的身份，如果说后置位起跳的牌比他发言好，比他有状态，那2号玩家大概率吃不到警徽，所以我想尝试一下压跳，让2号玩家能顺利拿到警徽，所以压了一个警后马上要发言的8...”
5号：“警上一定是有一个原始起跳位的，这个位置很难开在4,5，只能是在8，10，11里面。狼面最大的也是这张8号牌，8的警上发言在我这并没有听金..3，4的话...如果说其中要开一只狼，我觉得是3号玩家...是如果，我没说3，4一定开狼，如果要开狼，那会是这张3..因为5，8也有可能是两张好人牌，10，11当中的那个原始起跳位看到2，5对跳，他们也许会觉得其中有一张是狼枪起跳所以不跳也不是没可能，但3起身甩出来的逻辑就是5，8一定开一张狼...这有点太笃定了...不是说打的就一定是错的，但逻辑那么盘就一定不对。”
5号：“其他没了...我是感觉8号玩家比较像警上那个原始起跳位...不知道你2怎么看，你总不能归我吧？我已经告诉你我为什么不能是狼了，如果你今天要归我....我希望不要吧...过了。”
4，5都盘了一个逻辑，其实都挺硬，那就是5号玩家让警徽的这个动作...
这确实是一张好人牌会有的动作，狼人凭什么会让警徽给你呢？